1969 wrote:
看到這句兩岸和平對話....我笑了
看看香港.看看新疆再看看西藏
血淋淋的案子就擺在眼前
怎麼還有人那麼天真.天真到相信共產黨會遵守承諾
美國總統柯林頓卸任後訪台
當年阿扁總統曾跟他請教是否可以跟中國簽中程政治協定
柯林頓講了兩件事:
1. 美國不會出面做仲裁與調停者
2. 萬一共匪毀約 你台灣有什麼籌碼可以讓中國就範?
講得不太好聽 但很實在
美國連阿富汗這攤都不想搞 還想讓它用國家來擔保中國的承諾?
這玩笑開大了 要知道如果共匪反悔背信 美國可是要準備跟中國開戰的
試問美國有這打算嗎?
如果沒有老美做後盾 台灣是憑啥跟中國搞什麼和平協議甚至統一進程?
平等統一 靠的是實力 不是恩賜 對一個紀錄極差的政權而言根本想都不用想...
共匪要人家對他想要的協議守信 例如上海公報
但自己不想信守的承諾 就叫"歷史文件" 如中英聯合聲明
連遠在天邊的 比台灣強大得多 手握核武核潛的英國
中國都敢這麼吞下去
台灣是用什麼來擔保自己簽訂協議後的安全? 以及共匪的履約? 這是不可能的事..
認為可能的人 不是智商只有10的極品白癡 就是跟希特勒/毛澤東那混世魔王同等的惡棍...
也許....
在共匪的字典解釋裡:
投降也是一種"和平對話"啊....
在沒有籌碼與實力背景下 跟土匪國家簽約 而且是拿國家命運去簽
這張協議的價值 絕對不會比我剛在廁所裡擦完屁屁 還可以勉強再擦一次的衛生紙
價值來得高... 這是不可能的事...
