Charlie2020 wrote:
"我說過加力器3秒可以提速到時速1000" 應該是秒速1000公尺以上不是時速，加力器三秒才破一倍音速，可以把它丟掉了!...(恕刪)
了解，如果是提速到秒速1000公尺就能解釋了。
個人積分：126分
文章編號：66951298
個人積分：62分
文章編號：66952824
個人積分：62分
文章編號：66952889
個人積分：3959分
文章編號：66952952
個人積分：470分
文章編號：66953936
個人積分：470分
文章編號：66954145
個人積分：3959分
文章編號：66954547
個人積分：62分
文章編號：66955006
dfxldm wrote:
就是美军先进空空导...(恕刪)
天劍二的前翼是不可動的(跟AIM-120一樣是採用尾翼制動) 而AIM-7是採用前翼制動 而且中科院官網說明其性能與美製先進中程空對空彈(AMRAAM)相當 就可參考的資料來看 劍二最遠的試射紀錄遠達92KM 當初整個劍二研發計畫中 與美國最有關聯的就是有關主動雷達尋標器的技術 目前是從未聽聞劍二與主動麻雀有何關聯? 另外劍二的的射程僅50KM的數據是從合而來?(天劍二型從當初研發 測試 首批量產至少花費10年時間 之後又繼續研發防空版 反輻射版 空軍又於2011年新購一批新造劍二 難道這20年來中科院生產的每批次天劍都是一樣的?不可能的 就如同AIM-9誕生至今超過1甲子 已經從最初的AIM-9B發展到現今的AIM-9X 難道共軍最新批次生產的PL-12 性能會只跟首批生產的一樣嗎?)
個人積分：16895分
文章編號：66955662
個人積分：49分
文章編號：66958593
