再論城市戰場,老共要從灘頭堡進犯的下一步!

Charlie_H wrote:
這我們去打就好,您別來攪局,槍口朝內放冷槍,就謝天謝地!


那就趕快加入國軍行列,不然開戰那一天,又有藉口說三道四的!!

牽拖一大堆理由!!
Dwing wrote:
那就趕快加入國軍行...(恕刪)


要我當兵 雖然在下年紀接近除役
我也樂意接受... 當年我也服足兩年兵役
沒欠這個國家什麼..

但是...

既然需要...
就請國家徵召啊 拿去不去當兵當愛不愛國證明
太淺了吧?
國家真需要我 那怕是搬武器運彈藥 甚至做砲灰 我也敢去 願意去
這是我的國家 為它打仗還要問立場? 笑死人了! 不知羞恥何物?
怎樣? 你有沒事要中華民國國軍徵召我?

照你的說法 只有職業軍人才夠格喊台獨或是愛國? 是這樣嗎?
當年的孫文大人有沒拿過槍打死任何一個清兵? 你敢說他不愛國?
不愛黨? 敢嗎?

老美是募兵制國家 打遍全世界 每年都戰死數百甚至上千人
有沒人會說他們不當兵的人就不愛國? 你敢?
躲在網路後放什麼鳥話?

不然你問問你的同夥中國網軍們
整天喊著要武力犯台 有沒人當過一天兵?


對我們偉大的中國網民們 絕大多數..
連最基本的軍務及戰術都不知道 說到要開戰..
談得這麼快活 連自己要死傷多少都不知道...
有沒看過你出來講一聲? 蛤?
你憑什麼指控台灣人不愛國? 憑什麼?
要为这段话鼓鼓掌,发自肺腑,出于本心。难得的佳作!作为当年因为视力低于1.2还有点色弱,被刷的loser。我标准达不到啊!当年当兵还包分配,现在大学当兵还免学费。但标准太高。心有余而力不足,只能给祖国在社会上搬砖了。
YC_Jiang wrote:
要我当兵 虽然在下...(恕刪)

豪哥大 wrote:
只要時間走到2033~2035年,中國有能力阻絕美國干涉


這就是很大變數的假設 全世界沒人敢這樣打包票
就像老美擴軍時代 你會設想它能征服全世界?
不可能嘛

不管經濟成長或軍事發展 都有其極限
老美到80年代冷戰結束前 算是二戰後的一個尖峰
接下來就一直緩慢下坡
你硬要說這是衰退 也沒有錯 但這是有背景的發展
因為軍事發展本來就是國家戰略需要 對美國來講
這幾十年來的"衰退" 有導致美國全球霸業嚴重動搖嗎?
等中國敢把外匯及美元拋光 那就是了... 問問你的祖國敢不敢?

但話說回來 實際上也不存在足以正面挑戰美國的軍事力量
包括中國及俄羅斯在內 他們的實力仍然無法在大洋上與美國交手
頂多是自保有餘而已...

2035年? 開什麼玩笑? 就像F-35要到約2021年甚至再稍晚點才能真成為美軍主力
中國的J-20時間表也要拉到2025年左右 你想靠這點家當阻絕美軍?
有沒想太多了.....

不客氣講 就算6艘航媽出來 只要第一島鏈還在美國及其盟友控制中
中國也註定要損失慘重 才出得了大洋保護自家補給線甚至直接與美國艦隊交鋒!
日本當年也控制整個第一島鏈 結果 海空軍實力不如人 照樣一個個被啃下來
中國的海空優勢何在? 只要不在陸基戰機保護下 就完全沒有作戰可能...

清末中國的GDP勝過大英帝國 結果打仗下來 每戰必敗 你大概忘了這段歷史了吧?
這世道真是奇怪 哪怕個小小作業員 大家都知道要找個有經驗的為上
結果要打一場大規模海空戰 有人會押寶一支完全沒打過仗的軍隊?

我並不會說中國一定不能打敗美國 但勝敗要有憑 如果20年後 中國還是跟現在一樣
一仗未打 滿嘴火車砲 那你要說到時幾艘航媽 幾千架戰機 那還是兩個字: 垃圾 而已...
YC_Jiang wrote:
要我當兵 雖然在...(恕刪)

快除役了,還講什麼廢話

打仗了,又徵不到你,還講什麼?

還有我們不是大陸網軍,我是新北人,懂?

整天在po貴國貴國,打仗一定會戒嚴?

拜託,大陸真打來,空心菜不跑,戒嚴怎麼戒?

加油,要死自己死,我不死。






黑夜有雨 wrote:
要为这段话鼓鼓掌,...(恕刪)


打仗是要死人的 貴國人有見識到在灘頭上滿滿屍體的景象
死的人都是你同袍戰友或是同國百姓?

我沒見過 但可以想像 而且我很清楚
沒上過戰場的士兵 極可能一個小小敗退甚至失利下 直接兵敗如山倒
貴國好像都不認為有這麼一天吧?

台灣人為保護自己家園上戰場 是沒選擇的餘地
貴國人卻喊著領土完整要攻殺根本不屬於自己國家的土地與百姓
兩者何者為上 還需要比嗎?

舉個例講 中華民國如果為了區區釣魚台 就跟日本正面開戰
甚至進軍日本本土 我可以保證 作這個決策的政府 絕對會被敝國百姓攆下台
(正確的作法"頂多"是 小小交個兵或示個威 日本不退 台灣就該退了 大規模海空戰根本不應發生)
可是在貴國 黨的決策大於一切 貴國民意 在統治者之前
跟一隻狗的吠叫沒太大差異 跟當年希特勒的子民沒啥兩樣...

過去伊拉克也認為強大陸軍可以阻止美軍前進
甚至它們還擁有打了血腥八年兩伊戰爭的經驗作後盾
結果如何?

這個版上 甚至各大中文網站上 貴國網民常把打仗看得像在下棋玩電動一樣
以為隨口說說 不付出大量生命與物資 就可能跟台灣交兵 甚至與美國交兵
還可以打敗他們... 你們可知道 一但動武 真的跟老美槓上..
一票滿嘴火車砲年輕人 可是要當動員或補充兵 要死人的
老美甚至台灣都有能力打擊貴國海岸線以內上千公里目標...
不是只有上灘頭的登陸部隊會蒙受重大損失而已...

貴國最喜歡的"遠火洗地" 就是拿來對付一群在後線上無裝甲保護 無經驗的補給線據點補充兵
真的是"一掃而空" 美國就是這麼把伊拉克後援切斷的... 它們沒傻到直接跟伊軍正面硬拼..
等老美陸上正規軍上陣 伊拉克正面大軍早就脆弱到不堪一擊了

當然我很清楚貴國是"愛國第一 其他免談" 但是 會死的不是習大大或是他子女
是你們陪著愛國這些老百姓....

七月鴨子不知死活...
我不知該怎講 只能說 很淺 真的很淺 天佑中國 如此而已...

Davinie wrote:
快除役了,還講什麼...(恕刪)


講什麼? 你問孫文先生講什麼嗎?

我講得很清楚 需要我就上陣
倒是閣下 你有沒本事要中華民國國軍徵召我去?
再者 你當過什麼兵 可以在這裡嗆人? 夠資格?

從頭到尾你們就沉迷在一個莫名其妙的邏輯裡:

不去當兵就是不愛國

這個錯誤邏輯你可以當真 這還有什麼程度?

老實告訴你 中華民國國軍募不到人 是它自己的問題
跟老百姓沒關!

第一 中國膽敢犯台的機率微乎其微 只要正常腦袋台灣人都判斷得出來
不當兵不是為了怕死

第二 訓練也不是問題 當個清潔隊員或台電維修工都有碩博士去應考
難道這些工作不辛苦不累?

第三 讓當過兵的我告訴你 台灣有幾百萬男人當過兵(不知包不包括閣下???)
誰不知道軍中制度及運作有多爛? 莫名其妙就死在軍隊的人不說
平常軍隊最常"應付"的事絕不是訓練 而是一堆無效率又腦殘的業務

任何一個行業 只有專業與榮譽被認定 才有長久的經營可能
試問中華民國一般義務兵 甚至部份志願兵 有這個可能嗎? 你敢說有?
不好意思,你们没见过,我倒是接过对越轮战部队的军列。另外,能说点接地气的话吗?满脑子政治不是政客就是脑残!
YC_Jiang wrote:
打仗是要死人的 贵...(恕刪)
你常在做夢喔...
難怪...
Charlie_H wrote:
又是作夢,有夢最美。...(恕刪)

YC_Jiang wrote:
國家真需要我 那怕是搬武器運彈藥 甚至做砲灰 我也敢去 願意去
這是我的國家 為它打仗還要問立場?


如果國家要你去收復釣魚台?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!