🐸🐸真的要自立自強了、蘭德公司建議美國放棄對台灣的承諾

軍事預算在經濟學裡面,
屬於不可回收,沒有創造效益的消費。

在任何國家越低的軍事預算,
表示經濟成長的負擔越少,越容易繁榮。
但是實質面維安有一定必要。

到底是中國窮兵黷武還是美國,
你們自己看。
為什麼美國要設法從別國拿錢。
因為美國有龐大軍工事業體,
綁架政府,綁架國防部 讓軍工業
的利益透過政策,軍事行動實現。

美國介入地域紛爭,扶持某方
背叛某方,都只是為了牟利。
高價賣武器或持續取得資源。
你以為的世界警察,其實是
世界黑道老大。吸人血養自己。
武統的時機越來越近,台灣一些人郤把所有反對反共的人扣上賣台的帽子。意圖把所有人綁上他們和中共決一死戰的戰車。這是阻礙了台灣人理性思考台灣何去何從的機會。

其實,這不是很深奧的問題。

站美國隊,中國戰勝或戰敗,台灣都是滅頂。中國戰敗,美國也肯定不會交回台灣政府管治,讓台灣政府變成第二個中共,中台都會倒退回百年之前,台灣幾代人必定潦倒一生。反之,中國戰勝,台灣回歸,台灣人不被視作同胞,只要中共繼續是中國當家,台灣幾代人都必定潦倒一生。

站中國隊,中國人會視台灣人為同胞,台灣人命財產得以保全,以中國現在的強勢,台灣幾代人都會榮華富貴,安居樂業。當然,代價就是接受被中共管治。

中共不是甚麼萬惡的政權,真是這樣,那能帶領中國人邁進小康社會?那能令中國快將成為世界最大的經濟體?每個國家都有每個國家的問題,每個國家的政治制度,都會帶來相應的特色和缺點。正如你轉一間新公司,你也要重新習慣它的工作文化。中國,也只是地球上其中一個國家而已。

台灣人要相信有心人妖魔化中國的謊言,還是自己去尋找,中國和中共是一個怎樣的國家和政權,是台灣人自己的選擇。
奇怪了,如果中國不想併吞台灣,打算武統台灣,台灣何必花這麼多錢要武裝自己呢?中國來的不必爭了,台灣不能只靠外國,但台灣不會不去結盟。
自由風0704 wrote:
奇怪了,如果中國不想併吞台灣,打算武統台灣,台灣何必花這麼多錢要武裝自己呢?中國來的不必爭了,台灣不能只靠外國,但台灣不會不去結盟。


這些爭論毫無意義。

人不能改變別人的選擇,只能決定自己怎麼選。

中共要收回台灣,這是沒法改變的。台灣人能做的,是選邊站。

這是一個影響台灣幾代人福祉的重大決定。

被中國"吞併",並非一件壞事。
要和中國死戰,最後家破人亡,也是一種選擇。

中國也無法改變台灣人的抉擇,若台灣人要死戰,那戰爭將不可避免。中國是勝是敗,台灣也必滅頂。若台灣人能抱著這樣的覺悟,中國也只能順從。用香港黑暴的話,這是"攬炒",大前題是,無論能否毀滅對方,自己也必定全滅。
自由風0704 wrote:
奇怪了,如果中國不想(恕刪)


當年美國就是放棄老蔣貪污政府
才失去中國
沒了老蔣當擋箭牌
後來花更多錢.人力.打韓戰.越戰

如今美國不是傻子
放棄台灣政府無疑就是把東太平洋一大塊(約一半)拱手讓人



美國掌握台灣
就等於掌握住中國的經濟命脈
Derek2025 wrote:
武統的時機越來越近,...(恕刪)

看看香港。。。誰願意讓共產黨管。

老是幻想能打贏美國,不切實際。。。

何況美國還有一堆朋友,現在法國的核潛艇在南海,中共敢打嗎?
愛。回。家 wrote:
原來是美國軍火工業綁(恕刪)


你不知道吧。

自己去研究,本人不想告訴你。
Derek2025 wrote:
台灣人能做的,是選邊站。


確實,台灣人不喜歡被中國統制,看看香港就知道了。
Derek2025 wrote:
你還真是無聊呀!這種(恕刪)


為什麼小毛毛整天都在耍白癡?

世界上沒有不合理的事 可以維持長久的

台灣為什麼一直站在美國這邊 對中國卻永遠敬而遠之..

廢話 你聽過小綿羊不往大象身邊靠
卻往流著口水大野狼旁邊靠道理?

美國不會吞掉台灣 至少今天為止沒這種政策...
但中國會啊 小學生都知道 為什麼小毛毛們要睜眼說瞎話?
敢講就對? 笑話!

沒有美國保護 中華民國-在台灣 早就滅亡

能代表中國大陸領土的中華民國 確實滅亡了 不是嗎?



現在的中華民國只能代表台澎金馬及相關附屬島嶼

主權不及中國大陸 也只能靠美國保護
否則很快就會滅頂...

國家生存的問題 還問為什麼? 不就不想投降中國而已?

看看香港 新疆 西藏這些被中國共產黨併吞的弱小地區下場
也知道台灣會有什麼結局 不是嗎?

至少 台灣沒有能力 能逼中國共產黨實現其承諾 英國都辦不到了 況乎台灣?

有實力 有這個狗膽就打過來 別再狗吠狂叫了...
台灣人聽得很煩 很不屑 懂否?
Derek2025 wrote:
美國唯一有對現台灣的(恕刪)


抱歉 就算如此 台灣也不該往餓狼的嘴巴靠過去
說既然都要被吃 就早點把我吃掉吧?
這是不合邏輯的事...

我這樣講好了 沒人敢擔保美國"一定"會來保護台灣
這個說法沒啥問題 但是
更沒人敢說美國"一定"不會來保護台灣
除了中國小毛毛之外..

因為 中國解放軍的戰術 在台海戰爭裡
從來沒有不把拒止美國介入 納入想定裡..

同樣道理 中華民國國軍 我自己服役過的軍隊
有很多戰術想定 就是以拖待變 等援軍反攻
而且要學會識別友軍 裡面都是美軍武器...
難道會有美軍以外國家 駕駛F/A-18來馳援台灣?
全世界只有一個國家可能援助台灣 美軍外還有其他?
或許未來日本可能加入 但現在應該還沒這個可能...

中台兩國都沒在戰術上否定過美軍的介入
為什麼小毛毛堅持一定不可能? 你是美國人? 美國戰略家? 美國主政者?
真正負責戰爭的人都知道美軍介入可能性存在
搞大外宣的廢柴說沒這回事 我要相信誰? 當然相信當事人啊....

退一步講 就算美軍不來 台灣有必要自己往狼口湊上去被吃掉嗎?
什麼跟什麼啊? 如果中國小毛毛們的思維 是認為人終有一死
那就直接跳樓解決 省得麻煩夜長夢多 那麼我們台灣人就照辦 如何?

貴國小毛毛死光前 台灣人不會選擇去跟中國"統一"...

螻蟻尚且偷生 一個兩千三百多萬人國家 竟選擇親中的戰略自殺?
有沒毛病啊?

統一不是不可以談 但在兩個條件以下 才有可能進行

第一 中國必須承認台灣主權國家地位 如同東西德 南北韓相互承認對等

第二 中國必須放棄武力犯台的敵意

台灣大致對中國都做到上面自己該做的 我國終止動員勘亂 不再視中國共產黨為叛亂組織
也不再有任何主動侵攻中國大陸土地的作為與準備..
更不會在任何國際場合 否定中華人民共和國主權

中國呢? 整天就在喊國共內戰沒結束 以此為藉口來否定台灣主權及進行武犯準備
國際上打壓台灣主權劣行更是斑斑可考....
這不叫侵略 什麼才是? 台灣接受這種狀況下的"統一" 這不叫投降 什麼才是?

沒有這兩個前提 任何"兩岸統一" 就是台灣被中國併吞 消滅 也就是中國侵略台灣成功
講什麼和平統一都是話術與煙幕 就像土匪把你家搶光了 說這叫"合併家產"
這樣講也通啊.... 小毛毛要不要讓自己家產去跟大強盜"共產"一下? 中國貪官污吏很多很猛
你要不要把你家產女人拿去"共產"一下?

中國共產黨要的根本不是"統一" 而是台灣投降 這就是兩岸不可能"和平統一"的理由
懂嗎? 兩蔣就是清楚中國共產黨的目的 所以寧願留在台灣當山大王 也跟你沒得談
別鬧了 全世界有比他們父子倆 更了解中國共產黨的? 當你跟中國共產黨在談判桌上坐下
你已經輸了... 只剩輸多輸少而已.... 台灣就是沒把自己輸光 今天才能不被吞併掉
台灣百姓不用像香港百姓一樣 "充份享受中國式民主人權"...

總之 對和平統一這個議題 台灣算是比中國有誠意得多
不管台灣人普遍願不願意 但我們做到自己該有的責任 中國呢?
沒有對等承認 放棄武力迫統..
讓利再多何用? 這不過等同收買特定人士 秦檜也是這樣喊投降和談的嘛..
貴國再多利益也無法收買全部台灣人 甚至連1/10都不可能 那麼剩下超過9成的台灣人
又沒拿到好處 就這樣把國家賣了? 壞? 給個道理嘛...

是不是又要回到武力威脅啦? 問題中國動武的信用度 在台灣人心目中已經是.. 零...
現在中國武犯議題 已經連當茶餘飯後笑話都不夠格了 我台灣人吃你這套?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!