共軍沒有能力渡海佔領台灣

xiangnansu

491分

221樓

xiangnansu

個人積分：491分

文章編號：62061604

nickmice wrote:
美國會退到第２島鏈與大陸對峙，而不會選擇為台灣守護．美軍今年以來的軍事布署已可看出端倪...(恕刪)

你說出重點了、台灣對美國防堵中國的戰略早就是雞肋了。

2016-10-18 13:27 #221

cche1079

5018分

222樓

cche1079

個人積分：5018分

文章編號：62062081

可以請你詳述你所謂中共在第一島鏈的優勢嗎??

目前我只看到美國持續在第一島鏈各盟國艦造長程雷達/佈署愛三導彈,提昇島鏈內的戰機性能/甚至準備設置THHAD系統

還沒看到共軍有啥優勢耶?!

nickmice wrote:
美軍今年以來的軍事布署已可看出端倪．畢竟在第一島鏈上，大陸擁有美國無法比擬的優勢．

2016-10-18 13:56 #222

自由工作者

126分

223樓

自由工作者

個人積分：126分

文章編號：62062158

cche1079 wrote:
請Google博勝案...(恕刪)

只靠google啊，難怪你不懂台灣數據鍊的問題，就說幾點

1.國內之前搞博勝案的，主要還是靠一本大陸出版，說明link16的簡體中文書，包括那些寫通訊設定，資通部的假碼農們。
2.為何通訊設定要自己寫？沒錯，台美彼此的通訊設定是不一樣的，因為美軍不會讓臺軍可以看光光。
3.演習中出現的問題主要是鬼影幢幢，目前還是以強網為主，大成為輔，手動整合。
4.長官們最愛用的功能叫語音通信，數據整合這種"潮"觀念，距離他們還太遠。
我夢到的，夢到的時間也過去很久了，如有巧合，那是主事者自己爛，跟我無關，還不想被請去喝茶。

2016-10-18 14:00 #223

Daniel Blue

29分

224樓

Daniel Blue

個人積分：29分

文章編號：62062233

老在強調第一島鏈價值的大大們
老強調第一島鏈美軍經營幾十年
不會坐視島鏈有缺口
因為會影響老美東亞勢力

現在菲律賓杜蒂特都要求老美撤軍了
那第一島鏈南邊一個大缺口
美軍經營幾十年的東亞防區毀了嗎
沒吧
那請問第一島鏈價值到底在哪

老共在第一島鏈哪有啥優勢
唯一的好處就是在家門口
真要打起來
後勤補保就是最大優勢
東海的範圍
不是航母發揮戰力的好地方
所以有沒有航母在東海
對老共影響不大

F35對台灣來說貴又不合用
爭取一下F16XL吧
實在是好物
如果老美願意給
5年內成軍不難
順便把V構型的航電及AESA雷達放上去
再戰30年都沒問題

守法一定要守法公平一定要公平

2016-10-18 14:05 #224

hausenhaifen

58分

225樓

hausenhaifen

個人積分：58分

文章編號：62062441

nickmice wrote:
近代戰爭已偏向體系戰，武器數量與性能必須結合資訊鍊才能達到最大值．目前大陸的數據掌握能力較台灣完整且快速，客觀而言，目前兩岸軍力的主要差距不在於數量與火力，而是根本的戰力代次不同．美國整體戰力若為第４代，大陸已具有３代半的能力，而我國只有２代半的綜合戰力．若要了解戰力差異的案例，可以參考美國攻打伊拉克的影片．...(恕刪)

4代 3.5代 2.5代請問這是哪家軍事刊物的評斷結果 ?? 而其評斷的標準為何 ? 實戰經驗的加權有多重 ??

2016-10-18 14:21 #225