量測方式有光學與雷射，都可以解決遮蔽誤差， 但是若是純演算補償引入誤差越大。
不補償，黑色區域都是沒意義資料。 你要如何補償？
如何補出與實際相近曲線， 就是增加不同角度取樣。
其他你自己看書應該可以了解。
我在其他版已經勸過， 了解其一，不一定知道其二。 別人不會比你笨。
多去跟專業接觸。 你喜歡軍事， 何不去中山， 航發， 或是考軍職？
與對岸角力， 不是自己覺得可以即是， 對方也在進步找方法。
個人積分：16808分
文章編號：71747298
個人積分：5213分
文章編號：71747393
個人積分：16920分
文章編號：71752507
個人積分：16920分
文章編號：71752566
個人積分：16808分
文章編號：71753280
是的。 對遠火與白天來說還有困難。我是要表達導航已經發展出很多種， 蒙地卡羅可以塞在16 bits小MCU裡即時跑。 許多特徵都可以拿來做定位。
有的是拿來定位location, 有的是目標比對pattern.
但是不管拿來Location或是pattern, 都有一個要素是不可以因為遠近與解析就改變。 而要對一個坦克找出 不可以因為遠近與解析就改變的特徵， 很好『製作』出來， 要對一個大範圍地理特徵， 就有許多因素無法容易達成。 衛星有它的缺陷，引入的誤差必須由不同距離與角度量測修正。
要防止敵人找出你的location, 與指出你的外型pattern, 是當務之急。
順著等高線走觀察當下截面對等高線軌跡修正。 這應該是泛稱TERCOM中其中一種吧？
個人積分：16808分
文章編號：71753354
個人積分：22268分
文章編號：71754139
個人積分：1094分
文章編號：71755066
個人積分：39438分
文章編號：71755104
自由工作者 wrote:
兩岸從未簽訂和平協...(恕刪)
問題是:
台灣也從未劃入成為中華人民共和國治下土地...
它是一塊沒有在國際條約下正式被渡讓主權的土地..
(如果有 你可以告訴我根據哪個條約?)
這麼想打..
請中國共產黨自行向離島的國民黨軍開戰..
如果你打到台灣頭上 老美就當你侵入它家土地 跟你槓上 要不要?
美國為什麼可以把台灣寫進"國內法"裡..
理由再簡單不過 我老美從沒說這塊土地要給誰..
哪個國家可以講是它的?
看看當年老蔣政權好了 他佔領台灣的依據是什麼?
盟軍戰區的統帥 這塊土地並沒有從日本手上交割給它..
日本的確在舊金山和約及中日和約 聲明放棄台灣主權..
但是 它沒有說台灣要交給誰
對美國而言 台灣是二戰的戰利品 "暫借"給中華民國這個國家"棲身"而已..
中華人民共和國宣稱繼承所有中華民國的權利 其他地方老美管不著..
但台灣 抱歉了 本來就沒交割過給中華民國 更別說PRC 你主張什麼呢?
你中國認為有道理 去國際法庭上控告美國侵犯中國主權 去嘛!
個人積分：1094分
文章編號：71755170
