台灣M1A2戰車最新進度曝光!

Derek2025 wrote:
殲20側面的彈艙, 掛的應該是PL12. 但那只是防身之用. 主彈艙掛的4枚PL15, 才是攻擊主力. (恕刪)

PL-12上殲20側彈艙?
???
奮勇撼山河.抓鳥不抓人
你說的對 wrote:
不需要你擔心吃你的地(恕刪)


wow, 在罵街的人說別人罵街, 謝謝你的示範.

官方數據? 那你怎麼不拿雄三, 弓三的官方數據來展示一番? 那才更有說服力啊!

和你們討論真的很有趣.

你們拋個名出來, 就要別人自己去查考資料.

我拋篇文出來, 就要提供詳細數據.

殲20的側艙, 經過查証, 放的是PL10, 那是之前睇資料時睇錯了, 我不介意改正, 但總比某些人以為現代空戰還是狗鬥的世代強.

沒經過實戰的東西, 就沒用嗎? 你們沒見過的東西就是假的, 吹的?

你們要自欺, 別人也沒所謂.
就說你軍盲咩

連紅外纏鬥彈跟中程的導彈也能搞錯

表示你連基本的概念都沒有

還能講什麼呢!

沒料就少來屁,被打臉是正常的

要是沒狗鬥的需要,幹嘛帶纏鬥彈,嫌飛機太輕嗎?就算是設計上往視距外走,但只要一次射擊失手,以現在的飛機速度,下一次就是進入目視範圍,你可以去參考現在飛機掛載方式,不管中距彈帶幾顆,兩枚纏鬥彈幾乎都是標配,就你那淺薄的常識就想改變空戰基本戰術喔!腦補也要有點常識

Derek2025 wrote:
wow, 在罵街的人...(恕刪)
你說的對 wrote:
就說你軍盲咩連紅外纏(恕刪)


謝謝你們的更正.

我覺得, 這才是上討論區的好處.

反而, 看到你們還是一貫固步自封, 資訊封閉和落後, 活在平行世界, 實在是有點無言.
(當然, 站在這邊的角度, 倒是一件好事)
拜託

你活在牆內,腦子還挑資訊輸入的人,竟然會說別人封閉??

真不知道你怎麼有臉扯這種話

打開你的腦,多看點正反意見,視野會開闊點

如果接受不了反對意見就滾回同溫層,牆內才是你的歸宿

Derek2025 wrote:
謝謝你們的更正.我覺...(恕刪)
Derek2025 wrote:
是的, 是的, 中共(恕刪)


所以, 不用擔心, 台灣永遠是no. 1.........

這樣説是正確的,辛苦翻牆,不必你多管閒事,擔台灣的心~
Derek2025 wrote:
是的, 是的, 中共(恕刪)


問題是你根本不敢動手啊...

連老美沒航媽可用貴國都不敢動手...

用嘴砲是無法統一台灣的....
Derek2025 wrote:
可以說的話, 真有這麼容易發現和火控五代機, 中美俄花的大錢不也就打水漂了.


拜託 去稍微研究一下F-22或F-35匿蹤好嗎?
沒有什麼發現不了的 不然還留著一票F-15/F-16當飛彈卡車幹啥?
貴國的文章少看....

打水漂是當然的 科技水平不夠又貪污腐敗
除了一張大外宣的嘴 真的沒有什麼....

請證明一下貴國的J-20能力吧?
季節性情緒失調症候群 wrote:
以龜哥的尿性來看我估...(恕刪)
龜兒子只有無錄用的4cm而已,連我九歲的兒子都比牠長,我5歲的外孫也持平,牠這樣的雞絲頭知道女優有用嗎!
人要懂得身份進退,龜兒子身為畜牲不如的賤種,吃地溝油都抬舉牠了,說牠操中南海的心是將中南海的那群垃圾(毛臘肉、習維尼..等)給看低了,龜仔就只適合當中南海安排炮灰群組織時,叫龜仔去第幾批當炮灰牠就只有認命地乖乖去,一個屁字都不敢說。
雖然,01版的大部份人都不是層峰沒有決策的權力,但是參不參戰的權力身在自由世界台灣的我們是這點基本人權還有地!
所以,兩相比較,我們台灣人實在是天之驕子也,否則幹嘛對岸的共產黨也要給台灣人民最優的待遇,卻不善待自己國民呢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!