有人卻死都不說...
要嗎不是沒當過兵..
就是在軍中過的非常不好不想回憶..
這邊特戰海陸空特啥的都有了..還有啥單位不敢講的!!
如果你是因為怕被查到後08還是禁假的話我可以接受
話說我在大學也遇過一位同學..
說啥當完兵才來唸書
講的頭頭是道..然後我1位大我們5歲的室友(當1年10個月的)
就問他幾梯..啥兵..單位名稱等細一點的東西時他就說不出來了
一看就知道沒當過在唬爛....
既然妳都說可以提出當過兵的人才會知道的詳細細節
那麻煩提一下你下部隊的生活巴
別再提新訓了....
個人積分：518分
文章編號：38842109
個人積分：4分
文章編號：38843023
個人積分：385分
文章編號：38843487
個人積分：65分
文章編號：38843905
個人積分：518分
文章編號：38844068
個人積分：78分
文章編號：38844132
個人積分：145分
文章編號：38844956
早在10年以前兵籍號碼就已經改用身分證字號了
個人積分：12分
文章編號：38845011
你要不要GOOGLE一下是誰最先貼出來這篇的??
而M193子彈的綠色鐵皮彈箱國造就是寫M193，這玩意民80年代就停產了~
所有步校的子彈很早就換成TC-74了~時間是你還沒當兵的時候~~
沒事不要把蔡教官整篇文章貼出來~你沒獲得授權~~而且他撰寫之後就慘了到現在~
因為這篇出來之後就被一堆廢物胡亂引用~~
一群在步校當射擊教官的中士/上士可以跟一般士兵來相比??
一群懂著使用光瞄的志願役可以跟連光瞄都沒看過的士兵來相比??
一群懂著射擊藝術的官來跟一般大頭兵相比??
拜託~~
你別鬧了~~
一群熱愛射擊的同好看了也知道3.5克的M193再不繼出速也比4克的TC-74強~~
不管是誰都知道子彈種類不同的比較根本就不能當真~~
T65K2的槍況也是一樣的問題~~每一批進入兵整維修後出來的65K2才有資格參予上述測試~
要我主導我會請他們提供從倉庫組出出來的新品參與測試，然這句話我也講了很多次了~~
這就是我根本不敢引用這篇任何數據的原因~~
我唯一能說的是槍的長度會影響到每發射擊的間格與恢復校正的速度~~
人體的構造與精實的訓練會會讓人發揮出比固定在槍架上射擊還要精準~~
另外那18人的射擊比較表遠比這五人的射擊比較表更能代表數年前國軍射擊的水準~~
更要命的是高層看到放在倉庫裡才6年的彈藥平均出速跌掉840M/S後一堆人倒大楣~~
而205根本沒生產蝦咪5.56精準彈~~
只是採取更嚴格的品管與改用米國指定的裝藥而以~~出口四億發根本只賺加工費~~連盈餘都談不上~~
而205唯一的精準彈是專給T93使用的仿M188LR的狙擊彈，製程已經跟手工彈沒差多少了~~
而時間是去年~~不是這篇文章刊出的年份~~
小兄弟
真正槍械的比較要看古老且絕版的軍品鑑測須知~~兵整內的修槍師傅那才叫做高手中的高手~~
205呦~
一堆師傅在精進人亡案下都裁掉好幾年了~~而造槍是工藝~~不是大批採用史岱爾的精密機具就可以取代的~~
個人積分：145分
文章編號：38845057
個人積分：145分
文章編號：38845090
