美國研究:中國無法打下台灣(意思:中國先游過台灣海峽再說)


mangchaocs wrote:
戰略地位四個字,可不是什麼堅如磐石的東西,世界是在變化的。


你說的沒錯!
台灣以後會越來越重要!


美日高峰會 安倍將提抗衡大陸戰略

聯合新聞網 2017/11/06 08:00
日本首相安倍晉三將於六日下午和訪日的美國總統川普舉行高峰會,確認美日合作對正在研發核武與飛彈的北韓施加最大壓力,希望實現朝鮮半島無核化這一最終目標。日本共同社報導,安倍還提出以抗衡中國大陸為外交方針而製訂的「自由開放的印度太平洋戰略」,強化日、美、澳洲、印度四國合作。

安倍將表明 對北韓不排除軍事選項

報導中說,安倍有意通過加深和川普的私誼和信賴關係,來強化日美同盟,希望有助於遏制北韓並和制衡大陸。

安倍在官邸向媒體表示:「歡迎這次歷史性的訪問,希望在兩人信賴關係的基礎上進一步鞏固日美同盟的羈絆。」他之後前往位於埼玉縣的高爾夫球場迎接川普,兩人在日本職業選手松山英樹陪同下一起打了高爾夫,晚上偕夫人在東京都內共進晚餐。

六日的首腦會談將在東京元赤坂的迎賓館舉行。針對北韓局勢,兩國首腦將就堅持嚴格履行聯合國安理會制裁決議,一致對北韓施加最大程度的壓力。安倍還將直接表明對於北韓不排除軍事選項,呼應曾說對北韓「所有選項都擺在桌面上」的川普。

共同社說,雙方還將協議未來共同繼續勸說中方,要求北京和日美採取一致步調施壓北韓。

安倍也將向川普提出,日美澳印四國合作,與中國大陸提倡的「一帶一路」構想抗衡,推動由日美主導的亞太地區海洋秩序建設。共同社報導,安倍將主張,日美澳印四國擁有市場經濟和民主主義等共同價值觀,四國可考慮開展「戰略對話」。

防川習會後疏離日本 將強化四國同盟

不過,共同社說,日美關係消息人士中有人擔心,川普八日訪北京與大陸國家主席習近平會談時,是否會就以對話方式解決北韓核武問題達成協議。日方擔心,美中可能以「不允許北韓核武增加、強化及擴散為條件,事實上承認北韓擁核」。對日本而言,將是最糟結果。

安倍在與川普的會談中再次確認對北韓施壓路線,也是有意防止出現美中「疏離日本」的局面。

對大陸在東海及南海的活動,美日雙方也將一致表示關切。按照八月由兩國外長和防長參加的「安全保障磋商委員會」達成的共識,雙方預計將表明反對南海軍事基地化。不過,美日都需要大陸配合壓制北韓,因此日本外務省消息人士說,這次峰會預料會克制批評大陸的論調。
電車痴漢 wrote:
那大哥您可以解釋一下,這個欠一屁股債的敗家子.
為甚麼要升息呢?
欠一堆錢還要升息增加自己負擔呢?
仔細想一想吧....

升息跟這個有什麼關係?國債是固定利率又不是浮動利率
你應該講的是縮表吧,縮表是同時減少資產跟債務
也就是變賣資產來減少負債~這樣能再借更多的錢
你怎麼不說敗家子現在就沒錢了在變賣祖產

美元靠印鈔票的能力慢慢已經日漸衰弱了
石油美元掌控的國家都已經有好幾個想跑了
最大的沙烏地阿拉伯跟科威特已經慢慢不買美國人的帳
伊拉克還算聽話,敘利亞伊朗跟俄羅斯是不往來的
現在美國的困境是軍力買得起,國力養不起
要不要深究一下軍機跟軍艦可以出勤的比率有多高?
要不要深究一下海軍專士官兵長期輪值12小時的比例有多高?
*最好多關心一下第七艦隊,很精彩的
還有美國人不想當兵現在欠員的數目有多高?
這些都釐清沒問題再來講吧


豪哥大 wrote:
升息跟這個有什麼關...(恕刪)


美國還需你擔心嗎?
二戰初期美國總統還戲稱美國只會做電冰箱根本不能打仗
動員後呢?
一個國家就能終結世界大戰.還能源源不斷輸血到各戰場
戰後再復興歐洲
美國的能力你看不到??那你可以請老共去戳他一下看看會不會鼻青臉腫
不會!我誠實跟你說!
會直接滅國!!
你可以無限膨風老共.但沒人會相信
你有可以貶低美國.但會被嘲笑

路邊野花不要採 wrote:
美國還需你擔心嗎?
二戰初期美國總統還戲稱美國只會做電冰箱根本不能打仗
動員後呢?
一個國家就能終結世界大戰.還能源源不斷輸血到各戰場
戰後再復興歐洲
美國的能力你看不到??那你可以請老共去戳他一下看看會不會鼻青臉腫
不會!我誠實跟你說!
會直接滅國!!
你可以無限膨風老共.但沒人會相信
你有可以貶低美國.但會被嘲笑

歷史是這樣的,世界最強的國家一段時間就換人坐,簡略講講
17世紀 法國跟荷蘭
18世紀 英國跟俄羅斯
19世紀 英國
20世紀 美國
美國當世界首強如果從1945年算起已經72年
若看得起美國100年就還有28年
寬裕點看得起美國120年就是48年
這一代看不到下一代也可以看到換人的時間
歷史上沒有坐在上面不下來的例外


更何況明明是兩岸的事幹嘛老是拿美國跟中國比?
討論不是圍繞美國利益不可能去棄台或賣台
要不就是明天中國要跟美國單挑沒事找事幹
台灣關係法第二條第3款
表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉,是基於臺灣的前途將以和平方式決定這一期望
我看到的字眼是"和平解決"不是"維持現狀",兩者的差別可以再想想

路邊野花不要採 wrote:
美國還需你擔心嗎?...(恕刪)



會被誰嘲笑呢?你對美國的了解似乎還停留在1950年代
有些人說美國支持兩岸問題和平解決,美國就算是真支持好了。

也是支持中國變民主化了,再和台灣統一,美國就是支持自由民主的中國。

美國就是算準你中國不可能民主化,兩岸就永遠沒有和平統一的可能

七成的台灣人都是希望維持現狀,就是希望繼續過著自由民主的生活

而且今天中共無法解決台灣問題也是自己造成的

為什麼要害南韓無法統一朝鮮半島,

要知道朝鮮是另一個國家,不干你的事

為什麼要發動解放軍去打韓戰?

所以既然你阻礙了朝鮮半島的統一,那我美國就也讓你中國無法統一

還有中國常說一國兩制,可是鄧小平可是說維持50年不變

結果呢,不到50年就變了,信用破產了,為什麼中共敢這樣

就是仗著自己現在變強了,就可以說話不算話,就是因為這樣

你認為美國會對你沒有戒心嗎?

還有中國常說要打核戰 那就來比較看看核彈數量:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160614003893-260417

美國:7000枚 中國:260枚
NELSON6666 wrote:
七成的台灣人都是希望維持現狀,就是希望繼續過著自由民主的生活...(恕刪)



不對喔 ~ 2016年已經證明 超過五成以上的人未必希望過著之前八年兩岸間
和諧相處的生活喔 ! 所以後來對岸就順理成章不時派軍艦 轟炸機環島啦 !

當然 2008至2016年期間美國售台破紀錄200億美金各類武器的盛況 , 未來
應該是不復見了 ...

NELSON6666 wrote:
還有中國常說要打核戰 那就來比較看看核彈數量:...(恕刪)



其實1980年代就說中國有兩百多枚核彈了啦 !

這些年來中國GDP雖然成長近40倍 , 但核彈實際數量到底是增加多少倍 , 外界

應該沒有人能肯定呀 ....







NELSON6666 wrote:
有些人說美國支持兩岸問題和平解決,美國就算是真支持好了。
也是支持中國變民主化了,再和台灣統一,美國就是支持自由民主的中國。

國際上國與國的大事都以正式書面文件為準
所以美國對兩岸關係的正式立場就以中美三個公報跟台灣關係法為準
這裡面翻遍中英文版本
應該找不到什麼中國民主化
還是台灣的前途住民決定
甚至是公民投票的這種字眼
自己假設的東西講講可以,當真恐怕就要附點依據跟來源了

豪哥大 wrote:
國際上國與國的大事...(恕刪)


這問題應該回到原點
美國幹什麼要保護台灣?
台灣現在還沒被十倍國力的中國滅亡 是為什麼?

現在美國的第一戰略對手不是中國是哪國?
你若是老美 會讓中國取得台灣直接進入太平洋?

目前為止 中國進出太平洋每一條水道
都在美國盟友甚至美國自己的控制下

平時你中國可以無害通過公海 戰時老美一聲令下
大家歸隊 你覺得誰會讓中國進入太平洋?

一般來說 美中若是戰爭 還可能立場最趨近中立的 應該就是台灣
最有可能的是台灣 但你中國打的目標卻是台灣
只要有正常頭腦的國軍首腦 可能讓中國水上部隊通過宮古與巴士海峽?
就算嘴巴講親中的菲律賓 請問它的基地是哪個國家進駐?

宮古海峽的制海權戰時 一開始必定在日本與台灣的控制下
請問中國要通過 想避開台灣數百枚反艦飛彈攻擊
日本會讓中國靠自己這邊通過 讓中國去消滅台灣?
唇亡齒寒 你當日本都是戰略白痴啊?
如果我是日本 我會準備至少十幾艘大船盯著那個海峽
就算暫時不打 也跟在你中國艦隊正後方
難道我會相信你說無害就無害?
等著背後美國老大命令或增援 一口氣把中國進入太平洋艦隻通通收拾掉!

台灣真在中國控制下或被直接併吞
那才是第一島鏈防線末日

這個問題幾十年台灣的黨國媒體都懂得 整天拿來宣傳
怎麼到了民主政府時代 台灣就變成可以輕易放棄的島國?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!