peterpan200206 wrote:
而且当年朝鲜和中国才是入侵方，当年韩国的军备和工业亦远比朝鲜差劣，中朝两国在这样的情况下，最后还要向韩方割让部分三八线以北的领土，你们还敢自称打赢联合国？
依你们逻辑，日本、德国和意大利都是二战战胜国喇。
你的智商就这样？？？日本的投降文书还在你们那保管呢！
個人積分：2318分
文章編號：82752606
個人積分：28260分
文章編號：82752755
個人積分：2318分
文章編號：82754472
個人積分：28260分
文章編號：82754541
個人積分：2318分
文章編號：82761432
個人積分：9253分
文章編號：82762587
黑夜有雨 wrote:
呵呵！(恕刪)
這是平型關大捷?
看這封給老蔣的電文:
平型關大捷 其實發生在喬溝，因當時地圖標示不詳，以平行關大捷上報。 根據朱德、彭德懷致蔣中正寢寅密電（一九三七年九月二十六日）限三小時到。南京。大元帥蔣鈞鑒：謹密。一一五師有（廿五）日八時進行戰鬥，至廿四時止尚在激戰中，將平型關以北東跑池、辛莊、關溝及一八八六點標地完全攻占，俘虜敵官兵三百餘名。另有敵一部約四、五百人、馬數十匹被我軍完全包圍，死不繳械，故全部打死。
講到這個就該講講彭大將軍的百團大戰:
日本侵華期間，中共絕少真正抗日，彭德懷指揮過「百團大戰」。然而這卻成為彭德懷的一條罪狀，被毛澤東中共連續批判了40天。在廬山會議和文革期間，對彭德懷的批鬥升級，紅衛兵把年近70的彭德懷打昏過去，打斷他兩根肋骨。
百團大戰是中共唯一的一次較大規模獨立抗日的軍隊行動，而彭德懷發動百團大戰，使得八路軍參加抗日的兵力超過最初上報的22個團，遭到中共內部的批判，受到毛澤東的嚴厲批評。毛澤東、朱德和王稼祥於1940年12月23日曾致電彭德懷：「百團大戰」對外不要宣告結束，蔣介石正在發動反共新高潮，我們尚需利用百團大戰的聲勢去反對他。
在延安整風期間，毛澤東又批評說：宣傳「百團大戰」，暴露了我們的力量。
1945年，中共在延安召開「七大」前夕，華北工作座談會本應該是總結華北敵後抗戰經驗，結果對彭德懷連續進行了40天的批判，彭德懷說是「操娘40天」，可見對其刺激之深。不在華北工作的康生等人也參加了進來，集中批判彭德懷執行王明路線，鬧獨立性，不發動群眾，以及在江西蘇區的路線偏差，甚至大革命時期未入黨是覺悟不高。彭德懷原名彭得華，被污蔑是志在「得中華」，生活樸素是「虛偽」。
這就是阿共的抗日，很諷刺吧! 這樣還說要紀念七七! 有甚麼臉啊!
個人積分：28260分
文章編號：82763375
個人積分：10195分
文章編號：82763987
個人積分：2318分
文章編號：82765901
你说的对 wrote:
就知道你会拿什么百团作战出来
中国抗战共匪就贡献一次小战役
你还真的有脸拿出来丢
日文谷歌一下，北支派遣军 中共军，会有很多日方的资料记录。
知乎这个讨论非常多。
https://www.zhihu.com/answer/521321699
可以参考一下。当然你可以坚持你的。我有我自己的判断力。我从不否认国军的抗日，可你们却只会给自己的脑袋铸一面铁墙。
個人積分：9253分
文章編號：82766625
