1996臺海飛彈危機

510分

251樓

個人積分：510分

文章編號：46584647

記得1999年921大地震前, 中共對台灣也是文攻武嚇, 後來發生921地震時, 柯林頓有要求中共應先讓台灣重建災難損失........,
還記得Times雜誌分析兩岸電子網路戰能力比較,
那一年11月去美國出差, 美國正討論要不要賣4艘勃克級神盾艦給台灣......

GODBLESSYU

180分

252樓

GODBLESSYU

個人積分：180分

文章編號：46586146

說中国多強多強
他為什摸對菲也是軟軟的

台灣應作多一點自制的火箭彈如AT4等級的還有像刺針一樣的短程飛彈
二十萬支封存新步槍上萬支機槍百萬至千萬發子彈
一旦開戰就發給後備軍人

jimi74

1107分

253樓

jimi74

個人積分：1107分

文章編號：46607550

GODBLESSYU wrote:
像刺針一樣的短程飛彈...(恕刪)

說到刺針為什麼美國賣給台灣的是有底座的？
跟朋友閒聊時，我問他刺針上肩重不重？他說不重因為有底座... 滾來滾去

ico999

2分

254樓

ico999

個人積分：2分

文章編號：46609393

goblinlord wrote:
對岸嗆聲不惜一戰還有一點道理,畢竟他是個大國
我們嗆聲不惜一戰實在找不到甚麼合理的理由.....我們不是三十年前的台灣,對岸也不是三十年前的中國...(恕刪)

找不到甚麼合理的理由??????

這說法也滿怪的~~~~

被人嗆

嗆回去不是很正常嗎

不然是要罵不還口打不還手

任人欺負??????

GODBLESSYU

180分

255樓

GODBLESSYU

個人積分：180分

文章編號：46614161

jimi74 wrote:
說到刺針為什麼美國賣...(恕刪)

美國因為資助阿富汗對抗蘇聯時把手持肩射刺針給了賓拉登等阿富汗反抗軍
後來自己嘗到苦頭就不對外賣肩射刺針只賣雙聯裝刺針飛彈

我們都有做天弓天劍了單兵防空飛彈應該可作巴為什麼不作

不符成本效益嗎?
作了就用國貨不要再買雙聯裝刺針飛彈了
至少可打武直還有非噴射機

GODBLESSYU

180分

256樓

GODBLESSYU

個人積分：180分

文章編號：46614402

goblinlord wrote:
戰爭是最後的手段,而...(恕刪)

我那一句說要主動對中國開戰阿
網路有些人還真會自己聯想
是中國對台灣開戰才會使用這些東西
看看瑞士以色列如何生存下來
如果你是個麻薯人家想都不想就吞下去了

GODBLESSYU

180分

257樓

GODBLESSYU

個人積分：180分

文章編號：46629576

不會針對自己無端聯想說明解釋
只會轉移焦點

消極失敗主義夏蟲不可語冰道不同不相為謀

不再見

小客5509

8900分

258樓

小客5509

個人積分：8900分

文章編號：46630843

goblinlord wrote:
認清現實也算失敗主義...(恕刪)

不懂
跟菲方開戰意義在哪?

不開戰就等同無法對其他地方抵禦之?

這關係是怎樣說法?

打仗背後思考有這樣單純?

要如此釣島到現在何以不開戰? 幾個玩家鬥但不搞到網破魚死, 那是否彼此現階段認清現實就算失敗主義了?

二個朝顯何不再戰一次才有可能討論到完全終戰?

戰爭簡化到如此

服了你

guggy50

790分

樓主

guggy50

個人積分：790分

文章編號：46631139

照您的說法，我們廢了國防，因為根本毫無抵抗能力

goblinlord wrote:認清現實也算失敗主義?您的觀點還真是奇特

戀夏524

847分

260樓

戀夏524

個人積分：847分

文章編號：46658771

葉之路.風之谷~ wrote:
所以你們沒有想過萬一...(恕刪)

陸戰隊30發彈夾4個
槍上彈夾1個共150發
另外每兵有簡易包紮防護
還有化學防毒針
另外每連隊有救護兵分組.可做簡易醫護

150發子彈打完也去了一天時間吧
不夠的話...到時身旁的子彈會多到你用不完

1996臺海飛彈危機

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

1996臺海飛彈危機

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！