個人積分：510分
文章編號：66835053
個人積分：466分
文章編號：66836441
個人積分：1753分
文章編號：66836921
個人積分：271分
文章編號：66837165
個人積分：510分
文章編號：66837201
個人積分：10180分
文章編號：66839418
個人積分：39438分
文章編號：66840406
豪哥大 wrote:
對岸並不缺飛彈快艇,拖著一串充氣式三角形角反射器跑
這樣尋標器看起來假目標就像航母一樣
如果一堆雄風三齊射結果全打在充氣玩具上不可悲嗎?
如果你可以一口咬定 台灣在電子戰 ECM方面會大輸中國
那麼你最好也相信 中國這方面 也會大輸美國
F-35 F-22進入中國領空 就像在IS或敘利亞上空一樣
如入無人之地 怎樣?
我曾說過 雄三的基本性能 已經達到它的設計與戰略要求
但是實際上能否在戰時有效攻擊敵軍 這就是雙方"看不見的戰爭"
ECM/ECCM功力差距問題了 完全沒交手過 我絕不敢像閣下一樣鐵口直斷
不只沒有實例 你自己更不是什麼飛彈雷達專家 講這些滅自己威風的話
非常不妥!
你可以料敵從嚴 我支持! 但所憑要有根據 你以為那位屁無大師錯誤百出說法
可以當證據? 你講的這些"反射器" 假信號" 台灣都有
你怎會認為台灣在測試飛彈及尋標器時 連對付這類目標都沒準備?
你真的以為研發飛彈是在研發大型又昂貴沖天砲嗎?
其實 台灣跟中國的電戰能力 在實戰中要對付像以色列 或美國這種真槍實彈上場的對手
根本不夠! 電戰能力是在"戰場上""練"來的 不是你空口講:這是個"優秀先進"的ECM
這玩意就真的"優秀先進" 沒試過 沒對戰過 這話你敢講? 憑什麼?
有硬體沒經驗 就像做出一顆紙面運算能力強大 但裡面微碼及實作線路卻錯誤百出的處理器
你敢拿去使用? 拿去跟人家拼生死? 台灣是沒有選擇 因為老美就是沒超音速反艦飛彈
有些武器美國不賣或實在太貴 買不了多少(像愛國者)
但中國卻是宣傳再宣傳 好像自家軍事科技與能力都已經跟上老美了 要拿來狠揍美國
可能嗎?
個人積分：1753分
文章編號：66840844
個人積分：466分
文章編號：66841018
個人積分：1753分
文章編號：66842103
