牛奶伯 wrote:
幻象2000, 拉...(恕刪)
你反覆提及這點,根本毫無意義.
弊案並不能否定"台灣當時能向他國購得新機"這項事實.
且由於當時國際情勢,法國必須打通對岸關節,這點其實
仍可接受.
那麼所謂的弊案,很大原因是出在台灣本身人謀不臧,以
至內神通外鬼從中A錢.
與其指責法國卑鄙沒吃相,不如反省為何台灣政軍從那時
起就己日趨腐朽.
個人積分：1829分
文章編號：63233359
個人積分：20927分
文章編號：63233395
個人積分：2945分
文章編號：63233404
個人積分：1829分
文章編號：63233426
個人積分：2945分
文章編號：63233468
個人積分：20927分
文章編號：63233476
個人積分：20927分
文章編號：63233491
個人積分：95分
文章編號：63233613
個人積分：20927分
文章編號：63233628
個人積分：2965分
文章編號：63259233
b108463 wrote:
自主?..發動機做...(恕刪)
當初經國號成軍前也被一堆人酸
現在他是2代機妥善率最好的
IDF是有讓台灣人丟過臉嗎?
當時造出來,其他鄰近國家可是很眼紅的..尤其是韓國(但是現在呢?就是沒遠景換我們眼紅)
自製一架飛機雖貴,後續讓國內產業創造的商機是很大的
都不國造等到現有戰機不能飛了,再花外匯買別人肯賣將淘汰的機型?
看看台灣現在的經濟狀況
誰能保證後面台灣還剩有多少外匯可花大錢買?
曾看過某報導IDF飛行官,當記者面說:坐進駕駛艙,看到儀表顯示是中文的,這就是我們的驕傲
有人說海軍也不能自製
可以參考海軍20年計劃,可能搭配海弓3和海劍2建造的神盾艦
大成系統已成軍多年技術成熟
總覺得台灣不挺國產就算了..都還沒作就先酸自家人最行...
