YC_Jiang wrote:
產業毛利率高 擁有這個產業的關鍵專利... 並經營強大的國際品牌..
坦白講 新興國家裡 只有三星可以達到這個水平..
今天三星強一樣是國家政策扶植與國家補貼的結果
其本質與華為並無不同,美國要搞一樣死得很難看
由於南韓跟中國在整體國力上仍存在巨大差距
三星李家幾代哪個沒牢獄之災?只要中國拉著北韓
就算由美國換成中國來搞三星,三星一樣死得很難看
至於世界分工的結果,你的看法有點搞笑
不過中國就算不喊2025,仍然忠實在執行2025計畫
這時間並不太久,急什麼?
個人積分：1757分
文章編號：72627565
個人積分：39443分
文章編號：72628956
豪哥大 wrote:
今天三星強一樣是國家政策扶植與國家補貼的結果
沒錯 三星也是南韓政府以國力培植的成果..
但三星確實有大量一線的產業技術及關鍵專利..
且三星的品牌已經打通全世界 中國呢?
華為比起三星 還差不是一點點吧? 除非你只說智慧手機..
豪哥大 wrote:
至於世界分工的結果,你的看法有點搞笑
不過中國就算不喊2025,仍然忠實在執行2025計畫
這時間並不太久,急什麼?
所以說你與產業的脫節太多了 看股票就會懂了?
你不知道中國跟先進產業之間差異有多大? 習皇喊喊大煉鋼 你就信了?
中國連三星這樣的品牌都培養不起來 整個國家跟台灣2000年左右產業水平差沒多少..
竟然說什麼可以搞中國製造2025? 除非 人家都雙手奉送血汗研發的當家科技..
可能嗎? 就像老美會把Intel的處理器技術轉給中國? 你想喔???
你倒是講講 中國現在掌握多少產業界一線的關鍵know how/專利 ?
並不太久? 你這輩子都別想看到 除非你有把握活到超過90歲甚至100歲...
因為 就算中國現在開始幹 沒個30年 不用妄想... 基礎科學研究及關鍵技術 不是你想抄就有...
個人積分：1757分
文章編號：72630414
個人積分：39443分
文章編號：72631369
豪哥大 wrote:
別急,三星很可能就是中國下一個打擊的目標
三星會不會怎樣不知道,但一定有好戲可看
台積電一直也是中國打擊目標 打擊很久了啦...
更別說台灣早是中國必收回土地 喊了70幾年了....
喊到現在土地都比國民黨時期少了快200萬方公里...
你不知道的事就別亂講 ~
老人家亂講話 信口開河 搞低自己格調罷了...
豪哥大 wrote:
這不過是世界分工的結果,而中國顯然不滿足
既然不想淪為耍嘴皮子的層次,那不如看最尖端的技術
全世界都認可太空科技最能集技術能力的大成
你錯了... 航太科技是集技術能力的大成..
但中國早就落後先進國家一大截..
人家老美幾年前就已經上太空到月球..
今天中國差了多久?
你說中國排第二 錯了..
因為太空科技是"燒錢"的產業 "不事生產"的大規模投資..
不是超級大國 根本無力支持 因為投資是沒錢可拿的...
別說台灣 像英法這類中等強權 也不可能投入太多資金去做...
所以拿來看"一國的工業技術能力" 當然很不客觀..
就像瑞士精密加工業全球絕對前三名 (怎排也排不進中國!!!
)但瑞士可能出手去搞"自己的"太空科技? 當然不可能..
可是 瑞士的加工技術 可以用在太空科技身上 做出高規格的零件..
這裡你可能又很興奮了 中國就是能做出高規格零件 才能躍升到太空科技強國..
這點就抱歉了.... 就像網友貼的"WS-10全身都是缺點"講的一樣..
中國的高品質零件 良率一直不怎樣 老美做1000個可能壞個4,5個..
但中國要做4,500個 才能有幾個是符合高規格的產品..
其實我們講的台積電的晶圓代工業 就是如此 這種高技術及經驗累積的產業..
中國完全學不來 是拿錢砸出產品的 但可靠性良率低落 用在一般基礎民生用品還算可以..
用在要求高的儀器 工具機 高精度結構零組件 就過不了關...
懂了嗎? 工業基礎底子 不是看你做不做得出來 而是你有沒量產 維持高品質零件的能力.. 像中國能做出"高品質"產品 不是用錢砸出來(良率不足) 就是用外國產品..
當然只能在產業裡擔任代工的角色 這是很現實的問題 你上太空也不能改變這個事實....
不是搞"大工程"才是高科技 你跟毛毛毛毛毛一開始就定義搞錯了....
我講不客氣點 只要肯給像英法這樣 大部份先進技術都在中國之上的中等強權國家同樣經費..
他們早就上太空不只40年了 還讓中國現在笑他們? 但為什麼不幹?
因為 那不是賺錢的行業啊.... 沒看當年英國不是搞出最快的客機協和號 為什麼不做了?
賠錢嘛... 看看中國現在吹上天的高鐵 請問賺錢還賠錢呢?
活到老學到老 我不怪你老人家跟那些無知的毛毛毛毛毛一樣.. 因為你根本不是產業界的人..
不懂沒啥了不起 但不懂裝懂才糟糕.. 這才是我們該避免的 不是嗎?
不要在那邊幻想什麼解放台灣 講白點..
在你看到中國敢對老美開火前 這是連想都不用想的事...
個人積分：569分
文章編號：72631440
個人積分：10205分
文章編號：72631661
個人積分：807分
文章編號：72632700
個人積分：151970分
文章編號：72633017
三星是全球最大記憶體晶片製造商，預計4月6日發布首季初估財報，在正式發布財報前提出預警相當罕見。三星未說明突然向監管機管提交文件的用意，但集團1位主管證實，過去未曾在獲利預估正式發布之前發表言論。
三星指出，晶片需求疲弱與來自其面板客戶的需求放緩，預計在客戶庫存消化後，需求將在下半年回暖，並表示將利用其資源來維持價格競爭力。
向三星採購智慧手機螢幕的美國蘋果公司（Apple Inc.）今年1月也罕見地調降營收預測，為近20年來首見。
個人積分：18分
文章編號：72646699
個人積分：1757分
文章編號：72650934
YC_Jiang wrote:
你錯了... 航太...(恕刪)
別鬧了,今天台積電根本就是實質外商
最簡單的問題是本國股份占多少?
拿來跟富士康比一比就知道差別
更何況台積電連南京廠都設好了為中國服務
中國還要打擊境內產業不就莫名其妙?
太空科技你講對了一項,那是有人有錢國的玩意兒
但今天月球只有中美兩國有探測車是不爭的事實
月球背面目前更只是由中國獨享
這些在我看來都有月球軍事化先期準備的味道
距離拉近一點,那個國際太空站已經走到壽命盡頭
未來太空站只有天宮二號,誰要用都要低聲跟中國借
軍事角度來看,太空軌道已經有中國的遨龍一號存在
既有雷射又有機械臂,哪天清垃圾變成打衛星再容易不過
天宮二號接下來二十年可以拿來建設千噸級空間發電站
有了空間核能發電站就有足夠能量研發天基雷射運用
用高能太空雷射攻擊地球目標,恐怕連抵抗能力都沒有
還有對中國航太的品質不要老站在中傷的角度
平心而論,人家載運火箭一年發射N次失敗率才多少?
美國固然是老大,中國沒有本錢橫著走
但不挑釁老大下,斜著走總行吧
