lkk77 wrote:
我絕對不會懷疑大學也...(恕刪)
哥又笑了
過去到大陸攻讀學位的，也不乏綠營相關人士，
像是前台中縣民進黨部執行長劉坤鱧，
曾就讀北大；較被關注的案例，則有民進黨立委葉宜津的丈夫趙哲宏，
在民進黨執政時擔任台鹽事業法律顧問期間，赴上海復旦大學念EMBA，
論文主題是研究台鹽的「企業商業祕密管理策略研究」，當時也曾引發爭議。
那同理可證綠營是不是也被中共滲透?
胡適說有幾分證據說幾分話,請拿出證據證明材料作文教學研究這篇論文的作者
二十年前就被中共滲透
個人積分：2859分
文章編號：91280844
個人積分：2859分
文章編號：91280922
個人積分：356分
文章編號：91281029
個人積分：162分
文章編號：91281395
個人積分：3691分
文章編號：91281568
chrischenslayer wrote:哥笑了
這是上課心得報告 不是記者寫的
麻煩全文看完好嗎?
爺我又笑了
學術界早就被入侵了
快訊／統戰教育入校？國中宿營「穿解放軍迷彩」桃教育局曝照片手勢原因
2025/03/17 13:30:00前桃園市議員王浩宇今（17日）在Threads上指出，桃園某所高中的國中部，日前舉行童軍宿營活動，但學生穿的竟是「解放軍」的迷彩服，甚至連拍照的手勢都和中共少先隊有異曲同工之妙，質疑根本是「統戰教育進校園」。對此，教育局回應，該校所穿的迷彩服係旅行社提供之服務， 十多年來也都是這樣，目前已請旅行社留意樣式，避免未來再有類似情形。
王浩宇在threads上PO出多張活動照片，指出制服可以說是學校疏忽、敵我識別教育不足（很多縣市都都有），連敬禮方式都直接學習中共對國中小孩子的要求，反問「大家覺得算不算從教育開始進行統戰？ 未來解放軍來台灣，直接就有迷彩可以換穿？」
個人積分：2859分
文章編號：91282282
lkk77 wrote:
爺我又笑了學術界早就...(恕刪)
哥又笑了
別滾刀
人家在分享「戰後台灣民主運動史」這跟學術界被滲透有個毛關係?
「戰後台灣民主運動史」的課程架構，以及課堂上使用的材料，可供我們中學特色課程或素養導向參酌使用。
在大學開設「戰後台灣民主運動史」通識課程，一學期三學分，每周要寫一次讀書心得，期末要交報告，有上百人選修，多來自法律、政治、電機、醫學系等。
陳認為，民主政治依賴願意參與公共事務的公民。
社會的進步必須倚賴少數，願意推動的人，其餘大多數人就搭上民主的便車。
這門課希望培養有歷史意識的活躍的公民。
每周老師講2節，教學助理批改讀書心得後帶討論1節。
陳挑選自由中國上的文章，當時人的日記，現在還在的記者主播盛竹如的回憶錄，不是冰冷難讀的研究論文。
還有放映影片，主要是紀錄片，也有邀請校外人士來演講分享。
課程設計的目標是希望讓學生感受到讀的材料不是只存在過去，而是與現在息息相關。
您還是說說這裡所說的材料是什麼? 金屬還是塑膠還是砂石?
那這個台灣網友是五毛嗎?
個人積分：3691分
文章編號：91283344
個人積分：185分
文章編號：91283414
個人積分：464分
文章編號：91283468
個人積分：1823分
文章編號：91284955
唯獨海面下的潛艦戰無解、不是說中國的反潛技術不行、而是一艘潛艦靜音到低於海洋背景噪音時是極難發現的（對中美俄都一樣難），
如果用傳統潛艦戰術、那中國的潛艦就會像F-15（F-35）對F-22一樣的被屠殺、靜音不如人、逃也逃不了、追也追不上，
所以中國可能在積極布置低頻聲納監測網、建造095潛艦和其他更靜音的傳統潛艦、開發能發出主動聲納的大型UUV（必要時也能神風）。
在台海戰爭時、利用數十艘（或百艘）UUV發出主動聲納、在台海四周巡弋以拒止美國潛艦的進入。
不過台灣海峽其實不適合潛艦戰、中國如不能有效拒止美國潛艦、中國艦隊（航母）躲在台灣海峽也不是不行的下下策。
現代是電子戰，假如中國派出無人潛艇群，美國靜音怎樣應對呢？
