個人積分：3874分
文章編號：73919074
精準打擊的目的是針對重要與樞紐關鍵設施或人事時地物進行的小範圍破壞, 目的只是希望能以最小的破壞求取最大的成功, 也盡量減少對交戰一方無謂的人力或資源損失; 畢竟都是有血有肉有父有母有後代, 能用最小代價彌平最大差異與衝突, 這樣未來和平時才能消除彼此敵意!!
那種大規模殺傷武器的使用, 通常是以不理性與無法挽回頹勢下的激進作風; 你能這樣, 別人也可以用同樣的方式回敬, 通常都是兩敗俱傷, 只是有人外傷較重, 有人內傷較重而已!!
二次大戰的太平洋戰爭以日本本土內的兩次原子彈攻擊, 當場死亡近十萬人, 三年內死亡三十萬人為結束終曲, 是人類的不幸!!
因為大規模殺傷武器的出現, 轉以恐怖平衡的互相毀滅保證姿態出現; 一旦出現如某些網友所言之攻擊行為, 最終毀滅的, 保證不會只有單一攻擊或被攻擊的一方!!
各位試想, 如果中國以核彈攻擊台灣, 台灣三個重要城市毀於戰火,土地受輻射汙染, 逼使台灣人再度遷移, 往東南亞或其他小國撤離, 放棄台灣, 那中國以核彈終結台灣政權的目的為何?? 換來一個無法使用得土地與少數留存的幾十萬幾百萬人, 見證中國核彈攻擊的事實並提出指控?? 這應該不是共產黨政權所想要的!!
況且如上所言, 一旦對平民百姓動用核武, 而該人民所屬政權又是民主自由體制之政權, 以核彈攻擊之, 無異向全球民主自由國家宣戰, 挑起對所有相同體制國家的戰火, 這豈又是一個 "中國" 這一個國家所能承擔??
這是嚴重的戰略錯誤, 就算某個領導人想這樣幹, 國內其他政治菁英也未必一致同意, 而先行內部意見分裂!!
這是戰略層級的問題, 一如核武的存在都是戰略問題!!
人類為保護自己, 會發明刀槍矛與盾, 但這些往往也成為攻擊他人的武器, 只是你有我也有, 傷得了別人也會砍死自己, 只是差別砍到頭還是射到心臟而已!!
你轟我煉油廠, 我打你發電廠; 你攻我機場, 我打你港口; 這個世界就是這樣, 你有的我也會有, 只是東西長得不一樣, 殺起來也是刀刀見骨的!!
保衛家園, 不是只有買買武器, 每天飛個幾趟就沒事的; 但只要行得正, 保家衛國不攻擊他人, 這世界上相同體制與相同價值的眾人會與我們並肩一起的!!
個人積分：26485分
文章編號：73919298
個人積分：1035分
文章編號：73919407
個人積分：141053分
文章編號：73919475
個人積分：26485分
文章編號：73919520
個人積分：2498分
文章編號：73919822
台灣向後退 wrote:
賣中華民國郎又不甘寂寞了呀，老共這次給好價碼讓你來救這幾個3毛嗎？
中華民國還在啊?不是被你們總統賣了,改名叫"台灣","這個國家"?
台灣向後退 wrote:
你以為只是這樣嗎？換導引就夠嗎那你家貨車換個Logo加個Garmin不也是4x4 SUV
當然還要加上控制部,這不是很平常的知識嗎?
20 年前 遙控飛機的陀螺儀 一顆要 2萬多
現在一顆才一兩千,體積重量更是原本的1/10 準確度更高
伺服馬達 成本也降了不少,拉力,速度也是提升不少
台灣向後退 wrote:
認真跟你說，這觀點是錯的，導引火箭就只是火箭不會是導彈，能到導彈準度就不會只是火箭。
認真跟你說 這說法不對
本來 火箭 與 導彈 的定義,就是在於"有無"導引系統,而不是以導引系統的精度來區分
彈道飛彈 為了能達成遠距離一擊斃殺(因為火藥部不大),所以對導引部分很要求
但這是幾十年前的標準了
現在 包括 衛星導航,陀螺儀慣性,舵翼伺服器,處理器的速度,成本,體積降低
火箭彈道飛彈化並不是很奇怪的事,反而是必然的結果
沒看到老美傳統炸彈裝上導引套件,就可化身成精靈炸彈?
而目前仍需改進的部分就是推進部,還有如何能快速把敵方資訊輸入飛彈內.而不用事先輸入.
個人積分：24963分
文章編號：73923580
個人積分：28109分
文章編號：73931936
個人積分：109分
文章編號：74207924
個人積分：22268分
文章編號：74208736
關閉廣告