當確認共軍短程對地導彈大量升空時,空軍該先守還是先攻?


自由工作者 wrote:
又在鬼扯,來來來,...(恕刪)


等你跟中國與義勇軍進行曲"劃清界線" 自然人家不質疑你..
不做 那同族貨色 當然外人認為你們是"默認"啦..

為什麼穆斯林老是給人劃上恐怖活動及暴力符號?
很簡單 他們自己不"清理門戶" 徹底劃清界線..
加上西方媒體推波助瀾 僅管絕大多數回教民眾確實與暴力無關..
人家照樣會這樣劃下記號...

就像五毛眾整天吹得誇大 你卻專對台灣人開砲..
別人認為你是五毛同路人 會是不合理的判斷?

我也有自己判斷的一把尺 聽其言觀其行 不會只看到一件事就說799們怎樣..
隨便去路上拉個人 問問他們對799及退將觀感..
相信絕對不會有多少好評價的 您說是嗎?

連這點你都不敢承認或正視 再講下去?

別鬧了 幫笑柄們出頭講話 你不也要變笑柄...
別以為台灣人是白癡 這些同溫層的立場及態度..
我們是一目了然....

giga giga wrote:
1) 你們氣久久 (799) 電視上常見的那些領導人星星們加上他們的老長官們不全都在聽訓唱義勇兵進行曲? ...(恕刪)


為什麼不能唱"義勇兵進行曲?" 這首歌創作時, 詞曲的創作人都是中華民國國民; 這首歌也是抗日時期的愛國歌曲, 更是陸軍第五軍團200師的軍歌。 老將領傳承黃埔精神唱這首歌對抗二鬼子日逆最傳神不過。

=================================================================

看到軍網論壇網上發言, 網友又是提髒彈,又是提P4生化,又想轉守為攻, 但基本上就是一個字'窘', 只能被動反應, 沒有‘先機’。這個'先機'指的是整軍建軍戰略上的主動權, 而不是開第一槍, 發射第一枚飛彈;就算對岸開始集結, 台灣先手進攻, 然後呢?是準備對對岸最近的福建開始攻擊, 還是遲滯對岸攻擊行動後, 反攻為守?屆時台灣已經完成動員準備了嗎?

"當確認共軍短程對地導彈大量升空時,空軍該先守還是先攻? " 這個命題的前提是要問台灣政治人物為什麼要操弄兩岸走到這一步; 台灣政客,名嘴中不乏雙重國籍者, 他們操弄一些議題是因為他們有golden parachute或安全網讓他們在破壞一個安定的社會後可以全身而退, 家人沒有顧慮, 但一般民眾呢?可以找找1970年代南越淪陷時的紀錄片, 網上有多少人自認為在那個情況下, 自己和家人可以搭直昇機安然離開, 或者已經離開並坐在電視機前好整以暇旁觀事態演變。如果愚蠢固執如二戰時的日本人都知道識時務無條件投降, 那個準備拿掃帚喊打的人就是已經腦筋short,老邁到只知個人和朋黨利益而不顧及民眾和社會的生命福祉。
duran1144 wrote:
為什麼不能唱'義勇...


前提是要問台灣政治人物為什麼要操弄兩岸走到這一步...(恕刪)


對此我也有滿腹牢騷...

現今的兩岸局勢, 台灣若能選出一心為國的領導人
早可在中美矛盾激化的局面中左右逢源
帶台灣走出困境
而非今天這種局面...

可是單看近年來幾次兩岸緊張往往與大選連動
傻子都看得出來那些政客們在打什麼主意
而這種人偏偏很容易當選!!!
---------------------------------------------


離題了, 本版禁止涉及過多政治討論
就此打住...


純就軍事層面來看
現今台灣建軍備戰的核心目標就是避免戰爭發生

軍方既然無法左右政局, 那就只能兜著破網來補安全網
畢竟對岸也有一堆想利用戰爭火中取栗的利益集團

若能拉高中國開戰成本
對台灣的安全保障,絕對不亞於採購一堆戰機潛艦.

當然若台灣社會能更加成熟
那些妄圖利用戰爭威脅來圖謀權位者
自然會被社會淘汰

近年來台灣社會雖然沒能繼續富有, 但民智大開
我相信未來台灣社會應能更理智的面對兩岸問題。

YC_Jiang wrote:
我也有自己判斷的一把尺 聽其言觀其行 不會只看到一件事就說799們怎樣..
隨便去路上拉個人 問問他們對799及退將觀感..
相信絕對不會有多少好評價的 您說是嗎?...(恕刪)

有些老將去對岸,那只是個別人的行為,是單一事件,giga拿來當成群體事件,他可是說"全部的",洗不了地的。

依你的邏輯,giga這樣污衊退伍軍人,你不跟他劃清界線,那我可不可以說,你沒跟他劃清界線,所以也在污衊?不過事實上喊我記得先開始喊799的就是你。

告訴你,喊799的根本沒民主素養,群眾抗議導致死亡雖然是自己造成的,但如果有民主素養的國民,應該是哀悼,呼籲維權的同時也不該做危害自己生命的事,而非用800-1=799這種戲虐,暗含"死的好"的用語來稱呼這群人。


不用洗白799這個詞,你一樣活在同溫層裡,退伍軍人族群不傻,現役軍人族群不傻,退伍軍人敢講話,現役軍人有話不敢講,你們就等著被反噬吧!
寫的太好了,
加你五分。


duran1144 wrote:
為什麼不能唱'義勇...(恕刪)
Rubon 3rd
寫的太好了,
加你五分。



自由工作者 wrote:
有些老將去對岸,那...(恕刪)
Rubon 3rd
寫的太好了,
加你五分。



oculata wrote:
對此我也有滿腹牢騷...(恕刪)
Rubon 3rd
你被一位仁兄指責,
我非常同意那位仁兄指責你的說法,
但是看你寫的這麼辛苦,
我送你一分,
雖然你寫的糟糕透了。


giga giga wrote:
1) 你們氣久久 ...(恕刪)
Rubon 3rd

好圖狼 wrote:
兩邊若開戰.台灣海峽內不會有軍艦不管是台灣或對岸的...(恕刪)

台灣要保存戰力
這我能理解
土共打台灣不用軍艦
是要遊泳過來嗎?

拜託
你叫那票一胎化的少爺兵游泳?
背個戰術裝備,我看就三字經了
轉過頭來兵變
當場把帶頭的斃掉
您省省吧,就解放軍那群少爺
乖乖待著比較省事
別沒事找事生
以免鬧個灰頭土臉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!