polluxlai wrote:戰略上來說, 他沒錯...(恕刪) 從二戰開始美軍只要介入他國軍事衝突下指導棋,結局都是災難,幾乎沒有贏過半場戰爭,不相信的從國共內戰開始回推就知道了。老美自己打仗很猛,但八十年過去依然是美國霸權文化主義,他們對你友善只有在你完全服從聽話的狀況下才對你友善,打贏了算他們的,打輸了就是你自己迂腐沒用不聽話。今天美國搞出這麼多自己的敵人ISIS、中共、越南、第三世界、俄羅斯,其實基本上都是他們自己搞出來的
●影片顯示,除了瘋狂大動員抓兵,連學校裡面的10幾歲小女孩也被動員參加軍事訓練,拿木頭的假槍進行軍訓。大學學生下課後必須參加軍訓。。●New York 附近防守主力是41機械化旅。(南線大反攻,Avdiivka ,真是無役不與。被打殘重建N次了)俄軍進展神速,市區崩潰中。●Liptsi 的 92旅被打殘。但是烏克蘭軍方把被FAB 3000轟死的陣亡將士全部列為失蹤。死難者家屬在網上串聯詢問旅部指揮官聯絡方式?失蹤役男姓名是否有人見過?貼役男照片詢問是否有人見到他還活著?●司機電視採訪時說他已經新組建了14個旅準備大反攻,但是需要西方提供武器。☆14個旅,大約5萬人,等同於增援擠去Kharkiv 防禦的兵力。被俄軍一連串FAB 250/500/1500/3000 + 溫壓彈每天不斷轟炸,已經癱瘓了。就這點兵力還想大反攻?司機這個瘋狗,是烏克蘭巨大的不幸。老百姓十幾歲的女學童要去軍訓,你怎不把自己漂亮年輕的老婆捐出去女兵營参加東線防禦戰?
polluxlai wrote:戰略上來說, 他沒錯...(恕刪) 俄羅斯退跟守都相當果決打不過該退就退甚至連裝備都丟下了往後跑(這非常非常丟人的)但兵力保存了下來收縮防線這樣補給短了之外兵力和火力也能集中烏克蘭這方面就做很差守不住還丟部隊進去亂消耗阿夫迪夫卡就這樣被打穿其實就知道守不住了但司機要求要守白白消耗兵力還是丟了這次紐約似乎也有這樣的狀況防線上的兵力和火力太差了俄羅斯很簡單就突破了烏克蘭派的援軍太少那根本幫助太小反正烏克蘭頓巴斯戰場看起來就到處都容易被打穿一調度救援那其他地方就更容易被打穿既然最前線看起來不可能守住那就該果斷的撤退收縮防線在有可能真的扛住的地方來打而不是這樣亂消耗兵力
economic wrote:動力防護和觀準與訊息...(恕刪) T90M是阿瑪塔量產前的替代品,後來俄軍發現比阿瑪塔便宜多了又實用,阿瑪塔量產就暫時擱置了,相同的還有SU-35,現代新型武器看似攻擊力以及防護力強大但真正在戰場上使用就很難說,一旦被破解就變成拖垮財政的雞勒。
economic wrote:..俄羅斯退跟守都相當果決打不過該退就退甚至連裝備都丟下了往後跑(這非常非常丟人的)(恕刪) 以俄羅斯的軍工產量而言,損失那一點不算甚麼,彈藥隨時可以補充但經驗豐富的戰鬥人員少一個是一個,是故戰力保存下來才是正確。