台灣適合買F-14戰鬥機嗎

s05491535

115分

21樓

s05491535

個人積分：115分

文章編號：36975992

過鹹水 wrote:
高檔你以為是買aud...(恕刪)

audi算高檔貨？

過鹹水

66分

22樓

過鹹水

個人積分：66分

文章編號：36976360

s05491535 wrote:
audi算高檔貨？...(恕刪)

你問我幹嘛...問樓主啊
不會看他的帳號嗎?

Mike H

3068分

23樓

Mike H

個人積分：3068分

文章編號：36977066

5.一架QF-86靶機模擬運動目標，飛行高度4626公尺，速度925公里／時，由水平進入一個5G的螺旋俯衝，在2775公尺高度以6G的動作改出，F-14在飛行高度3050公尺，18公里外發射飛彈，準確命中目標。

這個測試有點微妙
接戰距離只有18公里飛彈火箭引擎可能還沒燒完
具有足夠動能擊中運動目標
若將距離拉到飛彈滑翔階段目標以大動作閃避命中率就難看了

美國海軍 AIM-54 實戰命中率掛零
網路傳言伊朗在兩伊戰爭中用來打下約60~70架伊拉克軍機
但是外界尚無法證實

fire basara

220分

24樓

fire basara

個人積分：220分

文章編號：36979836

買F14回來當靶機嗎？

話說F14死的差不多，但F4還在天上飛。

audi100 wrote:
如提各位覺得合適嗎...(恕刪)

很好玩嗎？

227分

25樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：36980578

Mike H wrote:
這個測試有點微妙接戰...(恕刪)

以AIM-54的機動性能而言，除非是伊拉克飛行員蠢到不知道要做迴避動作吧？

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

PLAYER553386

112分

26樓

PLAYER553386

個人積分：112分

文章編號：36981895

Mike H wrote:
這個測試有點微妙
接戰距離只有18公里飛彈火箭引擎可能還沒燒完
具有足夠動能擊中運動目標
若將距離拉到飛彈滑翔階段目標以大動作閃避命中率就難看了

鳳凰飛彈有效最短距離3.6公里，最大距離的說法很多，一般而言比較可信的是在128（AIM-54A）到144（AIM-54C）公里之間
最大速度是4.3（AIM-54A）到5（AIM-54C）馬赫
最大運動能力大約17g

就算是極速可摧到3.2馬赫的Mig-25
也不容易逃掉好吧

因為相對戰機而言重量輕很多的飛彈
加速、運動性能絕對比戰機好

pcgamer

3250分

27樓

pcgamer

個人積分：3250分

文章編號：36982169

很好玩嗎？ wrote:
以AIM-54的機動...(恕刪)

不知道，反正兩伊戰爭結束後，再來是第一次波灣戰爭，伊拉克飛行員對上美國海軍的雄貓，光是發現雄貓的雷達訊號，就把他們給嚇跑了，雄貓反而沒機會創造戰果來。

Mike H

3068分

28樓

Mike H

個人積分：3068分

文章編號：36983368

就算是極速可摧到3.2馬赫的Mig-25
也不容易逃掉好吧

1999年美國肥貓對伊拉克MiG-25發射兩枚鳳凰
可惜飛彈引擎均未點燃所以沒証實這一點

不過幾個月後打MiG-23
飛彈正常但似乎發射過早被對方掉頭溜走

因為相對戰機而言重量輕很多的飛彈
加速、運動性能絕對比戰機好

空對空飛彈燃料有限
對付遠距目標燃料會先燒光滑翔一陣子才到
雖可先飛高累積動能但已不容易像電影一樣跟目標纏鬥到底

edison19841026

78分

29樓

edison19841026

個人積分：78分

文章編號：36983483

我覺得以台灣情形買A10 疣豬式攻擊機還比買F14 好了

前提不論空優的結果 A10 一台可以至少幹掉5台的坦克

如果有大規模登入部隊登陸再放個幾顆地獄火.....

可惜的是 A10 也快退休了.....

但是我自己本身真的超愛 A10 攻擊機

除了強大火力之外還有他那個外型......中了我的心阿!!