實戰中東風21D飛彈打美國航母根本辦不到

hn1271n wrote:
對美軍而言GPS系統...(恕刪)


《簡氏防務周刊》
2009年服役
“長劍10”巡航導彈
采用收入彈體的平直彈翼,圓柱形筒狀彈體,可收放進氣道和雙轉子渦輪風扇發動機。
核攻擊型射程超過2500公裏,常規型超過1500公裏。在該型導彈服役後
中國轟炸機部隊可以實現對6000公裏距離的核打擊能力和對5000公裏距離常規高價值目標的精確打擊


2012年服役“長劍10”的改進型號
“東海10”巡航導彈由中國航天部三院牽頭負責研制
分陸基、海基和空基型三種
被譽為中國式戰斧
主要技術參數如下
射程:3000公裏;
精確率:3米以內;
作戰速度:1.5—2.5馬赫;
戰鬥部:500千克;
其他技術參數和性能還處于保密之中
文章稱這種巡航導彈毀傷能力超過美國的“戰斧”式巡航導彈
一枚命中即可將一艘7000噸到1萬噸級的導彈巡洋艦送入海底。
并具有很強的對陸攻擊能力
東海10還可攜帶30萬噸當量的核戰鬥部
作戰半徑覆蓋越南全境,菲律賓全境,關島,沖繩

中國大陸太大了
能攻擊的點太多
超過千萬人口的城市有44個
超過百萬人口的城市有數千個
每個城市分一顆都不夠分
世界工廠轉型世界軍工廠只是一句話的事情
中國軍工廠產能全開,拼飽和攻擊還拼的過的
更何況主場作戰
而美國在亞太的軍事基地只有那幾個
如果是航母編隊來10個最多也是拼個兩敗俱傷

中國和美國都很精的
兩個拼慘了,最後不是讓俄羅斯笑到最後
這種吃力不討好的事情,美國他連想都不會想
美軍巡弋飛彈的庫存量其實可以從科索沃中略知一二,

空襲 已用掉百枚巡弋飛彈

不過值得注意的是南聯的地面部隊實際損失不大,

在某些外力的支援及善於利用地形掩蔽的情況下,

南聯不但近乎完整的保留實力還擊落了F-117,

當然...一個多月後美軍在暴怒之下失手炸了某個大使館,

此戰最後以南聯撤退而告終,

但是戰爭過程其實相當值得研究.



sp0609 wrote:
美軍巡弋飛彈的庫存量...(恕刪)


12年前的新聞?
又要馬兒跑 又要馬兒不吃草
打不起來的啦

1、公佈中國官員海外資產
2、公佈中國官員及其親屬海外國籍身份。
3、將中國官員海外親屬全部抓捕。

ps.以上手法對台灣一樣有效
webin wrote:
打不起來的啦

1、公佈中國官員海外資產
2、公佈中國官員及其親屬海外國籍身份。
3、將中國官員海外親屬全部抓捕。

ps.以上手法對台灣一樣有效


哈哈!! 一針見血!!

杜蘭特 wrote:
哈哈!! 一針見血!...(恕刪)


如果中美开战,美将公布中国各级官员海外存款并冻结,将洛杉矶中国二奶村里养的金丝雀全卖妓院,将在美各级官员太太太子太妹约200余万全送关塔那集中营,配发各级官员扑克牌通缉令,对大陆空投AK47,对象包括下岗工人,失业学生,城市贫民,失地农民,股民和房奴!

別忘了RPG開罐器


dragonsky wrote:
《簡氏防務周刊》20...(恕刪)

美國戰斧飛彈的造價一枚不到60萬美元,就算中國有50個重要目標,美國必須攻擊,而且每個目標必須用100枚戰斧飛彈才能摧毀,對美國而言也不過是花個30億美元小錢的問題

但是中國能像美國一樣用幾千幾萬枚巡弋飛彈攻擊對方嗎
hn1271n wrote:
美國戰斧飛彈的造價一...(恕刪)


錢能解決的問題,就應該不是大問題
美國政府的最大債主是中國政府(也可以理解為美國最大的上供國或朝拜國)
最新數據是美國政府欠了中國政府3.3萬億美元
這種概念就好像簽訂了一個不平等條約,美國需要償還大量的賠款一般
(當然需不需要還,這也是中國一句話的事情)
即使美元在貶值的情況下
中國還在不斷的加持美國國債
綁在一條船上的意圖太明顯
要沉一起沉,要活一起活
除非美國下定決心要推翻現行自己的美國國家金融體系來發動一場戰爭
以美國現行的體制
這比還清欠款來的更難
美國政府對中國是又愛又恨
愛的是每年都有大量從中國政府過來的資金來填補美國政府的財政赤字
恨的中國的國力沒有很好遏制的辦法
雖然美國擁有世界上最強大的軍隊
每年用於軍隊費用開支占了其國家財政的很大比重
但中國和擁有絕對優勢軍力的美國相比卻無絲毫劣勢
這才是真正值得研究的地方
不戰而屈人之兵
讓其強大的軍力無用武之地
仲有養兵千日,卻無用兵一時
這才是戰爭謀略上的最高境界啊
兵不在多,在謀略
以中美兩國的狀態,要產生正面的軍事衝突
是比較困難
其實不用想太多
中美真爆發戰爭的話
最大的受害者肯定會是台灣人
台灣無法做到獨善其身的
贏了也是輸
最後的贏家是巨熊俄羅斯
dragonsky wrote:
錢能解決的問題,就應...(恕刪)

哈!你怎麼那麼天真啊,如果美國和中國開戰,美國國會可以立刻以美中兩國進入戰爭或是敵對狀態為藉口,通過一部法律宣布美國對中國可以無限期賴帳,直接倒中國的帳
對國際金融體系而言,當A國與B國進入戰爭或是敵對狀態的時候,雙方之間的債務是可以合法合理的賴帳的


hn1271n wrote:
哈!你怎麼那麼天真啊...(恕刪)


這筆錢本來中國政府就是沒打算要回來
都說了是上供給美國的了
說不要就不要的
保持好關係
年年有上供
這才是重點

中國古時候也是年年有其他國家來上供
一個道理嗎
只是現在天朝變成了美國

沒有好處
爲什麽要開戰
開戰了的風險大,利益小,不成正比
這筆賬美國人早就比你我都算的清清楚楚了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!