個人積分：1493分
文章編號：46986375
個人積分：114分
文章編號：46995487
有錢人家 wrote:
那日本英國留下皇室幹...(恕刪)
這在大陸是歷史課本的必修課……臺灣沒有世界近現代史的課么？
首先大英王室所帶來的旅遊業的利益遠比大英王室所消耗的多的多。
其次，大英王室是英國鏈接其輝煌過去的紐帶，沒有了王室，英國的國際地位還要下降，例如與蘇格蘭關係，與原大英帝國下屬殖民地的關係等等。王室牽扯到太多的國際關係和國內關係。英女王全稱為承上帝洪恩的大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及其他領土和屬地女王，英聯邦元首，國教的捍衛者伊莉莎白二世，這個頭銜包含了英國的元首，殖民地的元首和國教的元首三重職位，如果廢掉了恐怕會亂套
日本天皇向來不理國事，是維繫日本國內政治勢力平衡的元首，舉個例子，如果日本沒有天皇，日本根本不可能侵略中國，因為他們陸軍和海軍會自己先打起來。
個人積分：268分
文章編號：46995631
個人積分：3分
文章編號：46998547
個人積分：1997分
文章編號：47001347
共產黨唯一推翻過的就是蔣介石的政權啦
個人積分：93分
文章編號：47006795
個人積分：5165分
文章編號：47007558
個人積分：518分
文章編號：47008748
和1999年的改革法案~~真要探討英國皇室有很多點可以說~~而當時英國皇室並沒有像其他被推翻的皇室一樣
糜爛和濫用權力加上皇室的讓步~~才會有今天這種局面~~
日本天皇也不是都一直沒有權力在10世紀前天皇是有權力的之後才漸漸被底下的貴族掌握實權
所以之後日本天皇的權力才被架空當成神主牌來拜~~到了明治之後才奪回實權~~
之後因二戰戰敗才因美國定的新憲法再度把天皇架空掉~~而且美國也不敢強制廢天皇會出事的~~~
所以現在英王和天皇都只是個精神的象徵~~沒有必要廢位~~
而且就算今天中國在當時沒廢皇室..共黨執政也一樣會掃掉~~沒有差的~~
個人積分：268分
文章編號：47012017
個人積分：0分
文章編號：47060704
關閉廣告