在美海軍不增購F-18後,波音正尋求國會的協助.


lu貓貓 wrote:
咦F-35不是由Lo...(恕刪)

那是因為F-35C的研發進度不斷落後,使得正式進入服役的時間是節節往後延,美國海軍為了維持戰力,不得不繼續買F/A-18E/F,所以『拜F-35所賜』波音真的賺了不少。

pcgamer wrote:
那是因為F-35C的...(恕刪)


了解了, 內情好複雜啊!
是說製造飛機真不錯賺, 而且有的國家送上錢還不一定買得到
國防工業產品天價 但研發製造成本同樣是天價
並不代表製造商獲取暴利

波音洛馬都是股票上市公司
各位有興趣的話 可以去查他們的獲利率
和其他高科技業者相比 低到可憐

Daniel Blue wrote:
現行超級塑膠蟲已經不...(恕刪)


不知道每小時的操作費用台灣能不能撐得住?

js740419 wrote:
不知道每小時的操作費...(恕刪)

肯定比國防部想買的F35每飛行小時6-8萬鎂低很多
守法 一定要守法 公平 一定要公平
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!