dss wrote:那他要搶灘上岸時 它的登陸艦會躲在很遠放兩棲戰車？那它的兩棲戰車要較慢才到耶 小兵兵都暈了。而且我軍還眼睜睜的看它開過來 在海中還未上岸形成戰力時 不用炮兵和直射武器打 等它上岸才打 對他們太好了啦。
小弟廿年前左右在陸戰隊服役
那時太平島編制一個連
當敵艦的砲彈"路過"島上空時
島上的火炮是打不到敵艦的
這算海軍陸戰隊重兵駐守嗎?
...(恕刪)
個人積分：24分
文章編號：51721660
個人積分：1504分
文章編號：51723915
個人積分：84分
文章編號：51724740
個人積分：85分
文章編號：51725323
oyhwcaak wrote:
有沒有心去作而已...(恕刪)
有沒有心去做說起來都是很簡單, 嘴炮嘛! 誰不會. 但一筆一筆帳單, 一條一條人命算上來, 很多人就不會這麼想了. 別說台灣, 愛打又很會打美國人也是這樣的, 不然他們怎麼急著從伊拉克和阿富汗撤退, 和二次大戰相比, 他們那一丁點戰損實在算不了什麼啊!
再強的鋼筋混泥土結構, 還是抵禦不了炸彈. 就算不惜血本建了超越馬其諾防線的防禦結構, 人家跟你玩消耗戰, 封鎖你一年兩年甚至更久, 你怎麼解? 任孤軍在那裡自生自滅? 海空持援? 就算不提那些潛艇, 戰機的戰損. 光按路程遠近所耗的油錢, 你都燒得比別人多, 怎麼跟人家比消耗啊! 菲律賓或許還好, 越南可是熬過法、美、中三個超級強權的國家, 不管在耐力, 民心或武力方面, 台灣沒有堅守的勝算. 花了大錢建防禦, 維持防禦, 最後還是只能送人.
最好的辦法, 就是讓它打不起來.
金門與馬祖能守的住, 主要靠的不是固若金湯的防禦. 而是背後的大國博奕. 中美斷交前, 有第七艦隊, 中美斷交後, 還有台灣關係法與兩岸情勢的和緩. 越南和菲律賓不打你, 除了因為南海國際情勢詭譎多變外, 他們也需要你台灣的經濟援助. 懂了嗎? 與其花錢去建設那應該只是白耗經費的無底洞(隨武器與各個國家的進步, 一直原地踏步是不足夠的), 不如把那些錢投入經濟建設, 讓別人永遠需要你, 至不濟存銀行也還能錢滾錢, 那還比較實際一點.
個人積分：24分
文章編號：51725925
個人積分：85分
文章編號：51726590
oyhwcaak wrote:
畢竟是國土 你能不守嗎?...(恕刪)
實際上, 這就是一場難打贏的仗. 台灣武器, 特別是飛機, 船艦, 打掉一樣是少一樣, 你要補充, 比菲律寶還難, 人家只是沒錢而已, 我們是有錢也買不到, 不值得為了這一個小島浪費這寶貴的資源, 讓更大的敵人佔便宜.
建設一定有, 守是一定會守的, 仗也一定會打的, 台灣人再懦弱, 也不可能都不打就讓給人, 對國人也交代不過去, 起碼要死一堆砲灰才行. 這就是在守土有責觀念之下的無奈之舉!
不過, 不知道你們在擔心什麼? 放海巡又不是一天兩天, 從來就沒事. 目前, 南海各國也都是在練嘴砲而已, 情勢緊張不過是在媒體上. 現在, 我們跟南海諸國是秋毫無犯, 人家也沒那麼神經, 幾十年不打, 今天突然想打你.
若是真的局勢升高, 咱們政府再不濟, 也不致於無所作為, 放海陸, 甚至艦隊南巡, 都有可能, 那對政客來說又不用花什麼成本, 又可以賺聲名. 但平時能低調就低調, 你升高戒備, 別人就不會提高衝突程度嗎? 例如: 每天, 多打一些砲飛越你上空, 你覺得這樣很好玩嗎? 就像前一陣子的中共鑽油所引發的衝突, 最後中共還不是要撤走, 那所為何事呢?
個人積分：24分
文章編號：51726995
個人積分：85分
文章編號：51727236
)
個人積分：24分
文章編號：51727489
個人積分：114分
文章編號：51727902
你知道共軍會藉口保護同胞打擊越南，越南人又不是笨蛋，他們當然更知道。
如果越南真的來打，然後共軍又搶過去，太平島就真成了共軍的補給基地了，然後共軍通過加固，延長，至少可以把太平島拓寬2倍，至少肯定可以起飛一些重型戰機，等於完全可以威懾越南。
太平島面積0.44平方公里，如果加寬至1平方公里，等於1000000 平方米，而世界上最大的航母里根號航母甲板面積不過才1萬八千平方米，是50多個里根航母甲板的面積，有太平島在，共軍等於平白多出N個航母，而且可以起飛重型戰機，預警機或者重型轟炸機。
共軍如果盤踞與此，向東可以威脅菲律賓，向南可以威脅馬來西亞，向西可以威脅越南。
越南人如果不是笨蛋，不會做這種事，當然不排除越南出現一個笨蛋領導人。
