lab2010 wrote:
剛夸幾句又不知道天高...(恕刪)
下一代的武器設計當然要參考這一代的武器操作狀況
或許對岸造的是宇宙戰艦 實在不屑參考
個人積分：4674分
文章編號：53215667
個人積分：9986分
文章編號：53215712
個人積分：4674分
文章編號：53216218
個人積分：9986分
文章編號：53216552
個人積分：103分
文章編號：53216905
個人積分：1248分
文章編號：53219427
個人積分：385分
文章編號：53220389
個人積分：82分
文章編號：53221770
個人積分：4674分
文章編號：53222711
南韓的油彈補給艦現役的3艘都不超過9180噸的滿載排水量 新的補給艦設計還在計畫中
哈哈 就有有人提到磐石艦上的武裝的那些大小砲與方陣快砲 覺得很威 攻擊力十足
如果發現 76MM 快砲變成4根竹籤 不曉得這些韓國的同好有何感想??
老實說如果磐石艦真有這些武裝(即使76MM快砲不裝了) 船上應該也會有CIC戰情中心吧
要不然要如何控制這些武器系統? 方陣快砲可不能隨便切成自動模式 另外其他小口徑的砲也要協同攻擊
另外船上除了航行雷達 光電射控系統 對空搜索雷達與電子作戰系統是否也要會裝設??
跟戰鬥的船艦相較 等級可以低一些但若沒有的話 要如何知道已被偵測或遭鎖定 另外要如何提前預警?
這些東西都需要考量 只是好像沒有看到 有沒有更細的照片或細節可以釋疑?
油彈補給艦歐美系列甚至平常是沒有武裝的 頂多裝設方陣快砲防導彈與小口徑砲防止海盜與恐怖分子
反而較小的海軍會考量補給艦仍可能獨立作戰而在艦上設置相當的武裝能力
76 MM 快砲上現代化的補給艦實在很少很少 或許這是獨一無二的一個設計
個人積分：82分
文章編號：53223485
它那顆大腦袋裡裝的雷達就足以導引火砲射擊,
紅外線導引的海欉也是隨插即用型的,
用人工的方式鎖定對手再射擊,
這兩種武器基本上只要有電力就能操作,
而且重要的優點是不用穿透甲板.
理論上補給艦必然伴有一到兩艘護衛艦,
一但有戰情就以補給艦為圓心,
補給艦上武器的射程為半徑讓護衛艦散開,
護衛艦以搜索雷達搜索敵軍,
並且至少有一艘阻擋在敵軍與補給艦之間,
補給艦則會以艦載武器指向敵軍來襲的方向,
一旦護衛艦攔截槓龜,
補給艦立刻準備開火......
76炮的話至少就要安裝W-160等級的射控雷達才能用,
海軍從老陽拆下來76炮與W-160其實應該有庫存,
問題在於考量犧牲主要任務(補給)與犧牲結構強度是否划算.
