個人積分：451分
文章編號：60844111
個人積分：6710分
文章編號：60844686
個人積分：6710分
文章編號：60844721
個人積分：51分
文章編號：60844887
開運貓 wrote:
日本海軍根本不是中...(恕刪)
這種吹解放軍軍力 先去找一個工具叫ＧＯＯＧＬＥ ＭＡＰ
先找一下 從江蘇到日本的距離，再想想解放軍空軍在日本的領海空內有無優勢。
不要和我說從山東經南韓到日本，除非你想再多加一個國家和你空戰
不要和我說ＳＵ—２７ 作戰半徑１５００公里這種唬爛月經文。 去找找實料和解放軍加油機數量。
貴國航母戰機才１８架，就想有空優，想太多。
雙方距離均等的地方是鈞魚台。不然這種解放軍軍力在日本本土領海 領空內
不好意思，你是在日本和美帝的空優優勢下。
彈道導彈打日本本土，你就是和美日兩國對著打。 去找找美軍在日本本土還有一個聯隊的Ｆ—１６
解放軍在日本領海／領空是沒有空優。
沒有空優情形下，你要滅掉海自，先去做好智力測驗。
日本海自攻擊武器很少沒錯，但本土空優範圍內，要滅掉談何容易
另外日本也有ＴＨＡＡＤ，和ＳＭ—３
少發這種唬爛文
個人積分：647分
文章編號：60845964
john1220 wrote:
先找一下 從江蘇到日本的距離，再想想解放軍空軍在日本的領海空內有無優勢。...(恕刪)
建議多看點專家的研究再來討論。
例如美國軍事智庫RAND公司的研究，提供摘錄版：
Chinese Attacks on U.S. Air Bases in Asia
簡單說，日本全境的軍事基地、特別是空軍基地，防空飛彈陣地，都在中國人民解放軍陸基導彈與空射巡弋飛彈的射程內，一開戰就會迅速被導彈壓制，不管是美軍或日軍的飛機「連起飛都很困難」，其所部署的少量的彈道飛彈防禦系統根本無力攔阻「大規模攻勢」。
另外說明一個迷思，並不是彈道飛彈直接攻擊機場，而是彈道飛彈壓制各處防空陣地，摧毀或牽制防空能量，解放軍會同時發射大量的巡弋飛彈（解放軍陸射、空射、海射、潛射巡弋飛彈，一應俱全）與長程反輻射飛彈，可以做到同時數百枚甚至上千枚朝各基地飛過去，巡弋飛彈可以攜帶集束彈頭、跑道佈雷彈頭、雲爆彈頭，穿甲彈頭...不但能擊毀跑道，擊毀機庫、更能大面積摧毀燃油庫、指揮塔台、雷達、通訊設備、人員居住設施等...一小時內就徹底癱瘓各機場。
因此當解放軍空軍戰機出動，將少數已在空中的美日戰機收拾掉，順便掩護海軍航空兵的戰鬥轟炸機攜帶超音速反艦飛彈起飛，準備獵殺海上自衛隊的艦艇，火箭軍的DF-21D/DF-26也開始瞄準海自大型與防空艦艇時，日本各空軍基地早已是一片火海，根本無力支援。
沒了空軍掩護的海上自衛隊艦艇，除了落跑之外只能重演雷伊泰灣海戰被飛機追著炸的窘境了。
-----------------------------
日本、美國知不知道這狀況？當然知道啊！但是積極的彈道飛彈防禦與消極的機場加固都「非常非常非常...的花錢」，日本與美國的經濟都不好，無力同時研發那麼多新武器的情況下，還有預算做這件事，所以目前是無能為力啦。
日本有沒有巡弋飛彈？沒有，所以不用講。美國有沒有巡弋飛彈？有，但是美國的巡弋飛彈沒有彈道飛彈掩護，單獨出擊，被擊落率很高，以1999年科索沃戰爭為例，美軍射擊了435枚戰斧巡弋飛彈，遭到塞爾維亞軍隊以1980年代水準的防空系統就擊落了238枚之多，只有46％的存活率。
個人積分：886分
文章編號：60846178
個人積分：647分
文章編號：60846427
在2010年，美軍的太平洋戦區（PACOM）司令官Willard上將公開宣稱東風21D在多次試射成功之後，已經獲得了IOC（Initial Operating Capability，初始運作能力；這是美軍的詞彙，意思是該項武器或許還在研究改進當中，但是必要時已經可以執行作戦任務）。2013年年底，遼寧號在南海做了37天的訓練和測試，有傳言說東風21D也配合做了又一次試射，但是仍然没有圖片。直到官方發布了一批照片，上面是已退役的053H級護衛艦514號充當靶艦的前後景像，終於看到了東風21D試射的威力。
514號護衛艦服役期間的照片。
514號承受了一枚改裝了惰性彈頭的反艦飛彈之後。請注意艦橋已經完全倒塌，側面的艦身也受力而明顯彎曲外突。飛彈很明顯地是由上至下撃中514號，而反艦巡航飛彈一般是從側面撃中目標的。此外要造成如此大破壞所需的動能，遠在反艦巡航飛彈的幾十倍之上，只有彈道飛彈才有可能，後面就盡在不言中了。
個人積分：886分
文章編號：60846610
個人積分：647分
文章編號：60846674
個人積分：51分
文章編號：60846742
