沱江艦投資全浪費海軍放棄原有設計

poiu124

518分

21樓

poiu124

個人積分：518分

文章編號：62083596

eclair_lave wrote:
因為連結新聞講得確...(恕刪)

我記得當初的沱江案子，這個艦型出來後後續正式量產的還是會以這個艦型為主，不過會有一些變動。
但是要注意的是，海軍接下來是很多案進行，比如說巡防艦、兩棲艦等。就怕很多人不明白全部混在一起！尤其是那些在立法院管錢的

BUCK

2945分

22樓

BUCK

個人積分：2945分

文章編號：62083792

poiu124 wrote:
我記得當初的沱江案...(恕刪)

沱江量產型早有模型出現

通常模型和實際狀態差異不大(目前讓人跌破眼鏡的大概就是磐石的武裝

)所以林郁方的講法，我認為是誇大其辭

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

BUCK

2945分

23樓

BUCK

個人積分：2945分

文章編號：62083972

新一代飛彈巡防艦

這個海軍6月20日就公布了！現在才開記者會，不知用意為何

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

tnt444

69分

24樓

tnt444

個人積分：69分

文章編號：62087860

NAKADV7 wrote:
http://udn...(恕刪)

林大立委講的聽聽就好?
記得當年第一次波灣戰爭時電視每天都有戰況報導!
那時有邀林大立委講評美軍戰術!
通常第二天出來的戰況跟其前一天推測的結果被打臉比較多!
更不用講把TFE-1042的引擎設計說成是普惠(PW)所有!

牛奶伯

20952分

25樓

牛奶伯

個人積分：20952分

文章編號：62088005

BUCK wrote:
這個海軍6月20日就公布了！現在才開記者會，不知用意為何冷笑

刷存在感啊.

立委大位被搞搖滾樂的拿去了, 沒有三不五時出來跳一下, 很快就成過氣政客了. bye

zg70179

10分

26樓

zg70179

個人積分：10分

文章編號：62088316

想要成功就要能承受得起失敗，沒有一步登天的，沱江艦即使真的不好但是也學到很多寶貴經驗，
自主生產就是這樣，美軍還不是也造出很多不實用卻有花大錢下去東西。
為的是什麼？

住在台北的台中人

4696分

27樓

住在台北的台中人

個人積分：4696分

文章編號：62088505

兩千噸級的雙船體的設計應該也是花了不少$$ 吹了不少牛現在不玩了當然也是一種浪費

別老看不起林郁方按照唱歌的目前經營選區的方法唉更何況人家執政黨也要自己人出來選

軍方裡面的許多事立法院大概也更難去管了

tnt444

69分

28樓

tnt444

個人積分：69分

文章編號：62088892

住在台北的台中人 wrote:
兩千噸級的雙船體的設...(恕刪)

請問一下2000噸的設計花費預算在哪裡?
目前"高性能艦艇量產設計案"不是已編入預算了嗎?
也就是雙船體的沱江級改良版會繼續建造不是嗎?
2000噸級的作戰艦艇如果想要裝固定式聲納非傳統造型的大概3船體還有機會!
至於立委當然不專業的比比皆是(尤其國防專業藍綠都一樣!)
至於林大立委當年也是反對太平島擴建跑道到了馬英九時代又變成贊成了!
更不用說卸任後一些言論!只是讓人懷疑作了那麼多年的軍事立委居然一點長進都沒有!(自家空軍所用的TFE1042說成普惠所設計)