piwu0536 wrote:
中國解放軍自己採用...(恕刪)
不錯不錯..
大家就等著看中國用AR3取代DF系列如何????
個人積分：212分
文章編號：64885512
個人積分：145分
文章編號：64885523
個人積分：285分
文章編號：64885524
個人積分：285分
文章編號：64885666
個人積分：285分
文章編號：64885852
個人積分：212分
文章編號：64885883
piwu0536 wrote:
相較之下 彈道類武器完全沒有這方面問題 , 所以美軍近年自然大量採購囉 !!
美國精準打擊的主力什麼時候變彈道武器?
兩個月前攻擊敘利亞 用的是彈道飛彈嗎?
需要我再講一次嗎?
近程攻擊:
最高效益當然是戰機對地打擊 遠火只是"陪襯"
因為效益比及彈性太差 GMLRS射程太短.. (一般低於70KM,美國用過150KM火箭?)
ATACMS之類又價格太高..(單價可是110萬鎂..)
一枚炸彈2K鎂 有制導的雷射炸彈2W鎂
一枚GMLRS 要近10萬鎂... 再白癡都會算吧?
遠程攻擊
當然是戰斧飛彈 主要以艦射與潛射為主....
不過 代價當然很高 一枚戰斧要價145萬鎂...
打仗就是在燒錢 便宜沒好貨 好貨絕不便宜...
你喜歡搞白菜價 那麼就請貴國用白菜去砸老美的黃金吧...
個人積分：285分
文章編號：64885919
JH_Shou wrote:
美國精準打擊的主力...(恕刪)
敘利亞機場距離美軍基地那麼遠 , 當然只有巡弋飛彈射程才夠得著囉 ~~ 不過也就那幾十枚而已 ...
事實上根據洛馬官網報告 , 美軍在這幾年作戰中已發射超過三千枚精
確導引遠火哩 ~ 使用量很驚人吧 ?
所以未來老共當然也有可能在台海大量使用這類精確導引遠火囉 !
洛克希德馬丁官網
個人積分：212分
文章編號：64885988
個人積分：285分
文章編號：64885991
個人積分：212分
文章編號：64886022
