航太展更新 中華民國的新一代雷達系統

lnjpzhw wrote:
一个多基雷达被你解...(恕刪)
長時間開機是靶子?那你知不知道現在新一代的防空系統都是要求能夠擊落高速反輻射飛彈的

hn1271n wrote:
當然能夠精確鎖定啊...(恕刪)

重點是距離好嗎...

匿蹤戰機就是在你的雷達可以鎖定他以前他已經先攻擊你

然後拍拍屁股走了

反艦飛彈之所以要超音速或是掠海飛行

目的也是要讓被發現的時間縮短

壓迫你的反應時間

每個國家都號稱可以發現匿蹤戰機

但是現實來看還沒有國家能真正捕捉到匿蹤戰機

到底是怎麼樣被破解了我還真搞不懂


sogo5370 wrote:
重點是距離好嗎.....(恕刪)
但是現實來看還沒有國家能真正捕捉到匿蹤戰機>你對匿蹤戰機的定義為何 ?如果想辦法把正面雷達反射面積降到0.1平方公尺是可以對付一些老舊的防空系統,但是如果是面對那種從一開始就設計成要能摧毀反艦飛彈/巡弋飛彈的防空系統,就算戰機的正面雷達反射面積已經降到0.1平方公尺,依然是空中活靶

lnjpzhw wrote:
驴唇不对马嘴。防空...(恕刪)
雷達要不要長時間開機有時候是被迫這麼做,比如說你有兩組雷達發射機,其中一組臨時嚴重故障,另外一組發射機你不想長時間開機也不容易,這時候有沒有直接軟殺/硬殺反輻射飛彈的能力就很重要了


lnjpzhw wrote:
...恕我直言,没有真的应用到战场,这东西实用性不可知。...(恕刪)


嗯,對於部分人士而言,這句話似乎總是會有一個例外,是吧!?


BioHero wrote:
聊這個真的好嗎?就...(恕刪)

確實不太好,除非大大是在放假消息混淆視聽。

前面有樓想要討論各國電戰能力,這個也是很怪,好像在說「大家來分享你家的保險箱形式啊弱點啊密碼什麼的吧」。
[上接18]

艦用3D AESA雷達

相信很多人都知道美軍神盾系統中的雷達用的是PESA相位陣列雷達,新一代的相位陣列雷達都是以AESA為主,AESA一般翻譯為主動[有源]相位陣列雷達! 國人印象中的相位陣列雷達多半是整面平板,神盾艦上用的是四面平板! 使用四面平板相對是比較貴的選擇,另一種做法是把一面相位陣列雷達平板放在旋轉的平台上旋轉360度,可以減少另外三面的成本,最好的例子就是紀德級上面的SPS-48E雷達系統,這也是一個PESA 3D雷達! 新一代的歐洲的防空艦多半是使用這種旋轉式的3D AESA雷達再搭配一個長距離搜索雷達!

中科院展示館有公布一張艦用雷達照片,不是很清楚,應該也是一個旋轉式的3D AESA雷達,看起來與Thales Smart-S 3D雷達非常相似! 所以我們來看一看這個Smart-S 3D雷達的性能:

Main Features
• Multi-beam with full Doppler processing within each beam
• Two operating modes: Surveillance and Defence
• Fully automatic detection and tracking of air and surface targets
• Dedicated ECCM techniques
• Multipath suppression using beams under the horizon
• Graceful degradation thanks to multiple solid-state transmitters
Functional Aspects
• 3D Air Surveillance with Fast Target alerts
• Surface Surveillance
• Surface Gun Fire Support
• Jammer Surveillance
• IFF Interrogation Support
Performance Data
• Maximum Instrumented range : 250 km
• Maximum elevation coverage : 70 degrees
• Minimum Range : 150 meters
• Tracking 3D capacity (Air+Surface) : 500 targets
• Surface Fire Control Windows : 3
• Elevation accuracy : < 10 mrads
• Bearing accuracy : < 5 mrads
• Range accuracy : < 20 meters
• Detection performance:
Small missile : ~ 50 km
MPA : ~ 200 km
Technical Data
System:
- Two operating modes: medium range up to 150 km at 27 RPM
and long range up to 250 km at 13.5 RPM
- Fully automatic detection and tracking.
- Dedicated ECCM techniques.

我簡略提幾個重要的資訊
對空對海兩用雷達
搜索距離250公里 雷達轉速13.5rpm
攻擊/防禦模式150公里 雷達轉速27rpm

對飛彈的反應距離50km
對巡邏飛機反應距離200km

同時處理的空中與海面目標500個





中科院極可能已經造出一個prototype並測試過它的效果,所以有一張照片在展示館! 可是為什麼海軍所展示出的新一代軍艦上用的是四面陣列雷達而不是這個雷達? 有趣的問題對吧! 晚一點我來分析一番。

澳洲的派里級陸續都更換了Smart-S MK2 3D雷達,可是SPS-49還是在艦上,所以那艘船還是用SPS-49做長距離搜索,然後用Smart-S執行近距離的飛彈導控與防衛需求。

台灣海軍對下一代軍艦要求應該是比較高的功能,因為長期使用SPS-49的長距離搜索功能,應該無法放棄這種460公里的長距離雷達,所以連巡防艦都裝上四面陣列相位雷達,希望至少有SPS-49的距離,不過這個要求是有一點高,因為要達到400多公里的AESA,將會非常非常貴,那套雷達會比所有其他的武器系統加在一起還貴,比較便宜而且夠用的做法是使用一個類似SPS-49的雷達搭配一個200-250公里的相位陣列雷達去指揮天劍II與天弓三及艦砲與海劍羚!!

因為很多資料都還是保密狀態! 我只能用猜的來看這件事! 下一代海軍艦艇分驅逐艦與巡防艦
我認為巡防艦大概會使用這個類似Smart-S 構型的3D雷達搭配另一個2D遠距離搜索雷達(請參考圖片)構成飛彈巡防艦! 這樣做會便宜很多!!而且要建造的數量又多,如果都用四面AESA是很貴的選擇!
驅逐艦就可能用4面AESA陣列雷達達到大區域的防空+空域管制+艦隊指揮這個目的!!

就看後續是否會如此發展!!

這個雷達車已經撥入海軍服役,這種2D雷達對中科院算是簡單工作,不過要做到400-500公里,可能功率要再高一些!!


[下接47]
連美國自己的雷達都很難發現匿蹤戰鬪機、台灣終於超過美爹了。

lnjpzhw wrote:
已有源相控雷达为例子,雷达开机,捕捉目标,只要一秒,一秒你懂了吧。
然后雷达关机,10秒后开机~ 接受信号,一秒搞定。整个过程就是这样。...(恕刪)

雷達信號往返需要10秒?
xiangnansu wrote:
連美國自己的雷達都...(恕刪)</block
酸民一堆

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!