對大陸300遠程火箭炮命中精度和威力感興趣的可以看下



畢竟解放軍有超過兩百輛遠程火箭發射車(PHL-03與AR-3是共用發射車的) , 以全部用
來發射370mm的AR-3來算 , 一波是一千六百枚 ~~ 再裝填時間則是八分鐘 , 也就是說
八分鐘後 下一波的一千六百枚遠火又打過來了 ....


可是依照當年美軍首晚攻擊伊拉克 , 僅百餘枚巡弋飛彈及30架F-117打擊機場 雷達 通
信節點等軍事設施就將伊拉克空防癱瘓的前例來看 , 由於台灣軍事目標數量遠不如伊拉
克(依據蘭德報告計算 , 共軍僅需41枚AR-3精確度等級導彈即可癱瘓台灣所有軍用機場)
, 戰略縱深更是差得遠 ....

所以說 , 就算考慮到台灣有四百多枚真正有攔截導彈能力的愛國者三 , 到時解放軍也只
需調動南京軍區的遠火發射車(72輛 , 一波齊射576枚)到福建沿岸就夠了吧 .... 畢竟有
些目標例如地下指揮所 , 還是需要戰術導彈那種威力彈頭才能打擊的到 , 所以也不可能
全都倚靠遠火 ~





kruppag123 wrote:
遠火洗地?這裡不是超大謝謝。...(恕刪)



超大 ? 那邊網友對於軍事常識懂得非常多 , 觀點自然與板上幾位專業
網友差距很大囉 ~

事實上根據洛馬官網報告 , 美軍在這幾年作戰中已發射超過三千枚
確導引遠火哩 ~ 使用量很驚人吧 ?

所以未來老共當然也有可能在台海大量使用這類精確導引遠火囉 !



洛克希德馬丁官網

piwu0536 wrote:
between five and 15 ballistic
missiles simultaneously arriving at the Patriot radar will overwhelm its self-defense
capability and kill it.


還蘭德報告,人家寫得很清楚是彈道飛彈這位大哥您硬是要加一句"遠火"。好笑的點就在這好嗎,通篇的亂扯硬要把火箭跟彈道飛彈扯一起,然後幾個月來一直在那白菜價、白菜價、白菜價、白菜價、白菜價、白菜價......

41枚AR-3精確度等級導彈即可癱瘓台灣所有軍用機場?裝核彈頭?麻煩不要一直跟老美比OK?老共的東西要是有老美的效果加上那種價錢老美的軍工業老早就倒光光了。



超大很專業?你怎不引超大中那些一樣在嘲笑300KM遠火的文章?

Multiple rocket launcher=Ballistic missile
不反中 不反共 專打SB開腦洞

kruppag123 wrote:
還蘭德報告,人家寫...(恕刪)



蘭德報告中當然也有提到AR-3遠火呀 ! 這哪需要跟美國比 ? 只不過當年的遠火射程尚
未覆蓋全台灣 , 所以當然是統一以戰術導彈來計算消滅台灣空防的數量單位囉 ~~







其實精確彈道武器 不管你叫導彈或遠火 , 以現在科技來說一點都不難 , 網上一大堆韓國
巴西 伊朗 美國 印度 泰國 中國 俄羅斯這些國家的彈道導彈及遠火精確打擊的視頻你可
自行參考看看 ~~

早期中國300遠火價格是75萬人民幣 , 之所以那麼貴是因為當年末制導套件不便宜 , 連美
國的GMLRS遠火當年也要12萬美金一枚哩 ! 至於現在嘛 , 由於大批量製造 , GMLRS單價已
降到6.2萬美金(射程則增加為三倍) . 而一向最擅長將成熟產品白菜價的中國 , 它的300
遠火價格肯定是降幅更大的囉 ~~


piwu0536 wrote:
早期中國300遠火價格是75萬人民幣 , 之所以那麼貴是因為當年末制導套件不便宜 , 連美
國的GMLRS遠火當年也要12萬美金一枚哩 ! 至於現在嘛 , 由於大批量製造 , GMLRS單價已
降到6.2萬美金(射程則增加為三倍) . 而一向最擅長將成熟產品白菜價的中國 , 它的300
遠火價格肯定是降幅更大的囉 ~~(恕刪)


那是多少錢一枚?理論精度多少?多少射程裝多大彈頭?請給出有依據的資料。下下農。
不反中 不反共 專打SB開腦洞

kruppag123 wrote:
那是多少錢一枚?理...(恕刪)


精度 ? 現在還有人在談這個東西喔 ?
網路上韓國 巴西 伊朗 美國 印度 泰國 中國 俄羅斯這些國家的彈道導彈及遠火
精確打擊的視頻你沒看過嗎 ? 由於科技進步 , 這年頭打得準沒啥了不起 打不準
這才奇怪哩 !

9樓的視頻你看過了嗎 ? 唉 ~



白俄羅斯A-200遠火訓練彈打靶視頻 :






kruppag123 wrote:
那是多少錢一枚?理...(恕刪)



根據陸軍學術月刊第546期的報告 , 一枚射程兩百公里等級的衛士二出口價格不過

1萬美金 , 折合7萬人民幣 ....

而現在衛星末制導套件肯定比當年遠火上一堆陀螺儀 高度計 速度計 氣壓計等慣導套件便宜的多 !

所以雖然人工成本增加了 , 總價格應該差距不大 ~~





piwu0536 wrote:
精度 ? 現在還有...(恕刪)

不想理你還一直重播喔?那影片能拿來幹嘛?飛出去然後.....中間沒有....落地。不要搞了好嗎?那麼大一顆的東西以那麼快的速度掉地上只揚出那些塵土?我當年當砲兵前觀的時候看著掉入濁水溪的105mm砲彈的未爆彈都比那多斗一些塵土起來。

而且你有看到東西掉下來的"瞬影"?沒有吧?那不就跟當年北洋水師演習開空炮然後派人在靶艦點炸藥一樣?

另外麻煩話是你說的請給詳細而明確的數據來論證你說的東西,ok?什麼想當然爾還是一定會如何抱歉小弟聽不下去。
不反中 不反共 專打SB開腦洞
kruppag123 wrote:
不想理你還一直重播...(恕刪)



一般除非用高速鏡頭拍攝 , 要不然哪抓的到導彈或遠火落地瞬間影像 ?
GMLRS演習視頻 :








當然 如果是用高速攝影機的話 , 即使是連速度更快的中程彈道導彈 , 也能拍得到就是囉 ~~
看一下過去共軍演習展示火力視頻 ~~
一秒內有三枚DF-16導彈(一枚群子彈 兩枚傳統高爆彈)擊中目標區 ....












https://www.youtube.com/watch?v=m08ORl0j9Ng

kruppag123 wrote:
當年當砲兵前觀的時候看著掉入濁水溪的105mm砲彈的未爆彈都比那多斗一些塵土起來。
...(恕刪)



以遠火的末速來說 , 一般攝影機是很難看的到它的身影喔 !
以泰國引進仿製大陸180公里射程的最早期WS1外貿火箭炮(傳統慣性制導)來說 , 影片
5分30秒左右有擊中目標區片段 . 你能看的到尾焰或彈身嗎 ?

而訓練彈擊中哪來的甚麼爆炸塵土飛揚 ? 就影片中那樣而已囉 ~~~ 5分20秒開始 ..








文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!