Charlie_H wrote:
嘿嘿嘿！多麼不了解...(恕刪)
他講的是區域性防空系統.除非台灣自己開發出世界特異的系統
不然也是一體適用
個人積分：4968分
文章編號：67271297
個人積分：1508分
文章編號：67271369
個人積分：470分
文章編號：67271679
個人積分：1508分
文章編號：67271865
個人積分：1508分
文章編號：67271933
dfxldm wrote:
要地防空等于反导?佩服，你也真会说。你知道奈基核防御系统主要是干什么的吗？他防预的除了核弹外主要就是大规模机群突袭。这个系统在当时主要是配合截击机的核空弹对付苏联超音速突防轰炸机和战机用的。你以为当时有什么技术可以做到真正意义的反导。..(恕刪)
拿勝利女神飛彈來比喻現在台灣的防空系統嗎? 您只有這樣一點程度嗎?
台灣的反導與防空系統目前是分開來建置的! 您自己根本不了解這種布置得優點與問題! 你們經常拿一篇文章就大放厥詞，可是對反導系統原理上真正運作的極限與限制卻一點都搞不清楚，等於是操作手的理解與經驗去評論反導系統的戰略上佈署問題!
這種沒水準的PO文除了讓人看破笑笑，還能怎樣!
個人積分：1508分
文章編號：67271977
個人積分：2859分
文章編號：67271988
個人積分：2859分
文章編號：67272012
個人積分：2859分
文章編號：67272128
jrta1597 wrote:
我也是覺得很奇怪,...(恕刪)
日本放空地就行了.”這句話怎麼這麼彆扭？真的知道“機動發射”“發射陣地”的區別嗎？
注意：我說的是“發射陣地”，不是“發射陣位”！發射陣位通常是跟機動發射聯繫在一起的概念。
層主說的“空地”和所謂的“機動部署”，實際上是“半固定發射陣地”和“基地”的概念。
而一旦實戰是要拉出去“機動發射”的，車隊移動的一路上都有保障，電子偵測車掃描周圍是否有電子偵測傳輸信號，
線路行程計算好，“*分鐘後敵衛星過頂，進入隧道隱蔽”。一旦進入預設的陣地，停下來，起豎，發射，打完了立刻收起來，
開著車子跑。這是導彈機動發射標準作業。防空導彈的機動發射，在預先部署上跟比對地攻擊導彈複雜些，
要成線成網，但是發射時的隱蔽性快速性要求是一致的，這是生存率的保障，
也是機動發射的意義所在。好的發射裝具，什麼空地，林間、山坡上都要能停能發射。
至於日本為什麼這麼做，不就是欺負朝鮮小國嗎？遇上大國，
譬如跟中國打起來，第一個完蛋的就是那個什麼“空地”和上頭的雷達。這叫識時務。
個人積分：2859分
文章編號：67272181
