美國獵鷹重型火箭震驚中國


kch008 wrote:
重型火箭?? 送一...(恕刪)


說的有理,
沒往預定的目的地飛行,
發射失敗。

kch008 wrote:
重型火箭?? 送一...(恕刪)


這個指是試射.驗證火箭性能

你又知道沒載重了
上面裝了什東西你知道嗎?

爸爸成功了当然与有荣焉呀!笨!

lordkon wrote:
這個指是試射.驗證火箭性能
你又知道沒載重了
上面裝了什東西你知道嗎?


https://www.theverge.com/2018/2/6/16983744/spacex-tesla-falcon-heavy-roadster-orbit-asteroid-belt-elon-musk-mars

他說的沒錯,
沒有進入預定軌道,
發射失敗。

預定要到接近火星的軌道,結果進不去,
Musk改口說會飛到另一個吸引人的小行星帶軌道,
結果也飛不到,
現在就是失控狀態,在可預期的未來,接近不了火星。

lordtaco wrote:
我不辛苦,你才真是辛苦,人民日報被SpaceX嚇尿的事都能說得如此清新脫俗、舉重若輕,一定絞盡腦汁了吧?


我沒看人民日報,

我看的是這個,

https://www.theverge.com/2018/2/6/16983744/spacex-tesla-falcon-heavy-roadster-orbit-asteroid-belt-elon-musk-mars
SPACE X 此次成功 讓人寡目相看 ,主要來自於為了 增加(酬載/總重)比 ,用了平行的27具小火箭,這種推進方式的確是效率很高,但品質穩定性是否是可控制範圍 就待以後證明了 ,火箭應該也用了 向量式推力控制,其兩具各自有9具小噴嘴 應該是固定式噴嘴,中心主彈體才是推力向量,若是以如此方式 則更增加控制的危險性,否則 若以27具小火箭作為推力向量 也頗具挑戰性(精密控制及氣動力掌握),總而言之 ,SPACE X 有創意 也有執行力 ,才能引起各方廣泛注意
按台湾人说法,马斯克又制造了一堆太空垃圾

话说美国人发射成功了,台湾某些人有必要激动吗,又不是自己做的
台灣ARRC還在募集資金,身為台灣人都不感到震驚嗎?

aibao wrote:
按台湾人说法,马斯...(恕刪)


真正激動的是中國鐵血網那些吧

看看自己的長征
獵鷹重型 約進地 63T 還排不上重型火箭. spaceX 真的重型 是ITS 縮小版 BFR
SLS space Launch System 這NASA的
農神五好像 120T
中國是長征9 還沒出來 .
N1 前蘇聯登月但是 是失敗的


前蘇聯太空梭使用 能源號 Energia 好像 100T

前蘇聯太空梭 中間那個是火箭跟美國太空梭是不同方式 .




暴風雪號 聽說被廢棄 不知丟在那 ..好像有兩台





當年蘇聯太空梭能源號 Energia + 暴風雪號 , 跟USA 太空梭


wiki 很多資料 . 中國目前火箭還差美國一大段, 但是有進步.
其實朝鮮比較快, 管制下飛彈 核彈都還能研發 .
中國未來還有自己太空站, 因為 ISS 當初有排除中國 ,
反正國際太空站ISS 壽命也是2024 年左右會掉回地球.
中國自己太空站會比ISS小很多很多.
另外也聽說中國也有太空梭也有規劃 .
類似太空梭除美國外, 日本 歐洲ESA 還有印度都有規劃.
印度還有台模型射上去.
印度火箭科技也在進步. 準備要登月了 .
當年美國為何放棄太空梭 ?
目前火箭能力強
美國 俄羅斯 中國 日本 歐空局ESA 印度

巴西其實也有, 但還差一段. 南韓羅老火箭也有
spaceX 成功讓很多企業往太空發展 .

amazon Jeff Bezos 有 blue origin

New Shepard 是載人設計 可以垂直方式回來 , 其實也一直在測試



Zuckerberg 好像對太空科技沒直接投資 ?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!