economic wrote:
以台灣的現狀，能依據...(恕刪)
以過去的紀錄，台灣做的武器都比對岸同期造的好一個等級以上，對岸只剩嘴砲來屁而以。軟體台灣也是很強的，至少創意在全世界有目共睹，連續獲得了設計與創意冠軍，那像對岸只懂山寨！
個人積分：1508分
文章編號：68266669
個人積分：20995分
文章編號：68266826
三腳阿喵 wrote:
單純軟體教學模擬,沒道理只有台灣會在這方面著力.
你這種說法,是把別家都當成半路偷懶的傻瓜兔子.
況且國產教練機多半只能自用,嚴重受到國防預算制約.
國外教練機,是當成會下蛋的金雞母,為增加訂單而費盡
心思,這種情況下,兔子可不會輕易偷懶發傻.
其實, 這是 義大利阿廠 (Alenia Aermacchi ) M-346 的發展成果. ( 再往前的 YAK-130 則資料不詳 )
2008年, 中科院與阿廠接觸後得到這新知, 也開始進行研究.
10年後的今天, 運用在 AT-5 上能學到多少或更超越, 實機出來前不敢亂猜測.
想像一下, AT-5 在飛行訓練中, 儀表板按下 [ 飛行模擬 ] 按鍵, 飛機進入設定的模式 :
假設 :
模擬 B-52 : 操作再怎麼猛烈, 飛機還是小動作飛行 穩如客機. ( G 力及轟炸航跡限制 )
模擬 F-16 : 空戰動不動就 高G 運作, 學員 內臟移位 上吐下瀉 褲底一包.....
模擬 A-10 : 30機砲對地掃射 轟炸, 又有浴盆防彈, 衝衝衝.
..............
這種狀況, 民間遊戲軟體早就一堆了. 差在, 一個是在鍵盤前, 一個是人在飛機上體驗.
個人積分：330318分
文章編號：68271038
個人積分：4968分
文章編號：68271136
個人積分：20995分
文章編號：68271167
個人積分：330318分
文章編號：68271594
個人積分：20995分
文章編號：68271786
個人積分：1508分
文章編號：68272758
個人積分：20995分
文章編號：68272874
個人積分：8109分
文章編號：68280697
