生命不止 奮鬥不息 wrote:
我覺得t75應該有...(恕刪)
警方採購有代理商搶著標，雖然採購問題也不少，但是至少是品質相對比較好的進口貨
而且就連國軍自己都沒大量採購了，警方更不想當白老鼠
台灣警方不像美國警察可以帶2支槍值勤，一故障可是人命關天
個人積分：5542分
文章編號：68635211
個人積分：1002分
文章編號：68644685
個人積分：301分
文章編號：68648389
個人積分：301分
文章編號：68648515
個人積分：1002分
文章編號：68652363
個人積分：5083分
文章編號：68659008
以上純玩笑話~
說真的 曾經考慮過去考槍匠執照 奈何年紀 時間 金錢 後援都沒有 所以打消了這念頭
但是在找資料的過程中 找到很多有趣的東西
先不說採購的問題 光是國造的這一部分就很好笑
當初 國造的前提是避免萬一戰爭時的後勤出狀況 後面慢慢變成純維修
但是為了交成績 不得不仿製外國出名的槍械 打上 "國造" 的名義
問題是 我們仿製的對象是真正 "值得" 仿製的嗎?
以 Berreta 92 來說 當初的確是一把好槍 唯一前提是 材料 技術 加工工藝都要到達一定程度的標準
即便這樣 自從 92 (1972) 面市至今 也已經 45 個年頭了
除了中間經過不少改版 修正許多地方
最重要的是 92 的愛用者也還是不得不承認在設計上有致命的缺失：
在長時間 大量使用 下 機械結構的磨損導致得功能失效 維修分解零件太多
反觀 1911 系 經過這麼長時間的磨練
工藝 材料都已經相對純熟的東西 卻要捨棄不用 偏要去購置新款槍械
就算 標準 1911 / .45ACP 嫌重吧
也還是有 9mm/.40 輕量款 或是更為輕巧的例如 Sig 的產品
偏偏要去採購
塑 膠 槍 ！ ！ ！ ！
雖然個人非常討厭塑膠槍 也不得不承認塑膠槍有它的好處
但是個人只會把它當成備用槍枝
個人認對於 軍隊 執法人員來說
耐用 可靠 失誤率低 維修方便 應該才是第一選擇條件
PS.
塑膠槍 一詞是偏愛金屬製槍械人士 對 Polymer 製槍身這類槍枝的蔑稱
並不是真的全部使用塑膠製造
個人積分：25188分
文章編號：68659477
個人積分：1002分
文章編號：68660050
個人積分：5083分
文章編號：68661607
ChihHeng wrote:
1911真的是百年...(恕刪)
其實 1911 是 Browning 設計的唷~ 他們幾個 人/廠牌的糾葛還真是複雜
至於雙動的 1911 其實也很多 彈匣量也不是問題
9mm 跟 .40sw 的 1911 一般都有 10-16 發容量了
所以~~~ 這樣就更讓人好奇 為什麼我們的採購案就會有這麼多限制
簡直就像玩搜尋引擎 的 限制搜尋條件 一樣
不管你要搜尋甚麼東西 只要先訂定 X 跟 Y 牌產品
然後以這兩種品牌的規格 無限制地增加搜尋條件
即便市場上有幾千種產品 搜尋結果 終究總會 "只" 剩下這兩種產品
我的印象是 Walther Sig Glock 三間競標
有趣的是 全部都是塑膠槍 同時底價價格也是低得離譜
這樣就更讓人好奇了~~~~~
這樣的採購案不是應該以使用者導向 合理合適的廠牌先買個幾十隻
經過耐用等等的標準測試後 然後在靶場讓真正的使用者 試打個幾十發幾百發
等到試用的數據夠多了 才以留下的品牌型號 進行表決 要求投標的嗎?
有興趣的人不妨去找找前兩年有關這個採購案的新聞
一路看下來 真的覺得.......
怪 怪 der ~ ~ ~
個人積分：14分
文章編號：68666046
暗房教父 wrote:
其實 1911 是 Browning 設計的唷~ 他們幾個 人/廠牌的糾葛還真是複雜
至於雙動的 1911 其實也很多 彈匣量也不是問題
9mm 跟 .40sw 的 1911 一般都有 10-16 發容量了
所以~~~ 這樣就更讓人好奇 為什麼我們的採購案就會有這麼多限制
簡直就像玩搜尋引擎 的 限制搜尋條件 一樣
不管你要搜尋甚麼東西 只要先訂定 X 跟 Y 牌產品
然後以這兩種品牌的規格 無限制地增加搜尋條件
即便市場上有幾千種產品 搜尋結果 終究總會 "只" 剩下這兩種產品
我的印象是 Walther Sig Glock 三間競標
有趣的是 全部都是塑膠槍 同時底價價格也是低得離譜
這樣就更讓人好奇了~~~~~
這樣的採購案不是應該以使用者導向 合理合適的廠牌先買個幾十隻
經過耐用等等的標準測試後 然後在靶場讓真正的使用者 試打個幾十發幾百發
等到試用的數據夠多了 才以留下的品牌型號 進行表決 要求投標的嗎?
有興趣的人不妨去找找前兩年有關這個採購案的新聞
一路看下來 真的覺得.......
怪 怪 der ~ ~ ~
我猜警察都想要Glock吧XD
