terrylaw wrote:同理可證,台灣經過...(恕刪) 的確是很多台灣精英給中國人殺掉還好有美國人逼著小蔣要台灣民主化中國人就可悲了,國民黨殺人是一槍斃命共產黨是餓死,玩死,搞死中國人全家所以今天的五毛這麼聽話是有原因的
catherin wrote:還有一群乞丐在說,錢是多麼骯髒的東西,還是咱們要飯乾淨...(恕刪) 這句倒因為果您應該是從哪抄下來的而且大概是特定族群才會講這麼簡單思維的話錢大家都愛既然大家都愛又資源有限但許多野獸都想出頭你知道的 不少賺大賺錢的人手法不怎麼光彩行為又遮遮掩掩能賺錢就不管得罪多少人或乾脆欺騙自己不去正視自己行為的醜陋反正賺錢都來不急哪有時間內省虧錢的事是吧........是正派的人才有鬼 在自然界畜生大部分都是這樣過活的每天到處找吃的弱肉強食.......但有些人行為像畜生頭腦不但沒有工程師佳 連美編都不如大概是銷售員的level......但只因生財有道(怎麼生不知道 卻老在亂喊沒競爭力)這樣不入畜生道都難當然要飯也不對好手好腳不做點事總對不起爹娘
老闆是神XX wrote:這句倒因為果您應該...(恕刪) 你這五毛是地溝油吃多了,傷到頭腦嗎? 還解釋乞丐..沒土地,沒政治權力的一群人,聚在一起高談民主的壞處。我仿佛看到,一群太監在說性生活多傷身體,幸虧咱們閹了這意思你懂,這是在潮笑中國人的現況
Davinie wrote:那我們的菜桶不是更廢嗎?只會抱美、日大腿,成天都是拒馬防護。兩年執政成績在哪?成天只會神隱。這不是廢才中廢才的廢才,是什麼? 就別說你了。假設習近平出生在台灣他能成就什麼呢?習近平說穿了也就靠他老爸是鄧小平主政時期的「中共八大元老」之一的身分,而成就他今天的地位。沒有這層關係習近平會被隔代指定接班嗎?說不定也只是個低端人口而以。若是假設在台灣你覺得不舒服,那假設在歐美也行同樣結果。
老闆是神XX wrote:這句倒因為果您應該...(恕刪) 老兄:看你這麼努力唱衰民主制度...資本社會..怎不拿同樣標準去檢視專制政府他們在沒有權力制衡的狀況 做出什麼鳥事?美國或台灣資本家很爛 可以這麼說..但比起中國 沒有關係 沒有後台 你絕不可能坐大那美國甚至台灣比起中國 都還好得太多了...比爾該死大人 他有什麼政經甚至軍方關係背景? 如果他活在中國..可能創造出微軟帝國嗎?不客氣講你一句:你每天都在享受民主制度下 自由 民主 人權的好處....但你卻認為這一切都好爛... 這跟一群太監嘲笑性生活傷身 本質上沒什麼差異...版上很多特定立場的台灣人 亦然...中國這麼好 怎不去當盧麗安? 整天喊中國好棒的 拿的都是美國籍..(google一下 中國三大愛國女學生 都到哪去發展 嫁哪國人?)美國明明好爛好爛 整天槍戰黑幫鬥毆 政府三不五時關門 國內各勢力整天嗆來嗆去..怎麼大家排隊想偷渡過去 跳機 靠生子的一大票 大家都是白癡是嗎?為什麼反美是工作 留美是生活?精神上就已經被美國打敗 反什麼美啊?
"一個沒有能力的廢才可以輕易坐在現共產黨裡最高的位置??"如何坐上共產黨裡最高的位置? 首先得根紅苗正, 再來得逢迎拍馬, 結黨營私, 最後排除異己, 並做好宣傳工作, 說排除異己是打擊貪官, 為民除害. 這大抵是中國集權政治千年來一再重復循環不已的宿命:遇上明君則國富民強, 遇上昏君則民不聊生;至於當權者好壞, 全靠運氣, 且為終生制, 你不爽, 除了革命別無他途! 民主的好處是你可以選擇, 就算當權者再爛, 任期也有限. 況且民怨有出口, 就不至於鬧革命! 當然代價就是政策會驅向於以討好選民為主, 並且執行力會因為民意打折扣. 而政治參與一向與經濟掛鉤:餓肚子時得先吃上飯, 吃飽了得先有房有車有文化, 等中產階級累積到一定數量自然會驅向民主. 問題只是中國需要等要多久? 而中國若當真民主化臺灣將何去何從?