閒聊火箭彈的運用限制與攻台戰術 順便澄清屁無言論

piwu0540 wrote:
畢竟一般遠火都有內建微機電INS 訊號發射源與飛行器 之間的相對距離 相對速度 以及相位角度等參數通通是可以瞬間解算出來的 !
所以說 只要相位角度 相對速度等參數其中一個不正確 , 在濾波芯片階段...(恕刪)

piwu0540 wrote:
噗哧 ! 阿里巴巴的話 , 端羥基聚丁二烯(HTPB)一噸起碼要八萬 !

https://www.1688.com/chanpin/-.html?spm=a261b.8768596.searchbar.5.oUjRZK&keywords=%B6%CB%C1u%BB%F9%BE%DB%B6%A1%B6%FE%CF%A9


重點是做成固體燃料的話 , 能量密度遠沒有IPDA來的高 ...(恕刪)

Henry_S wrote:
而干擾車的原理就是用高功率把正常衛星訊號全部蓋掉使該飛彈收不到其他正常衛星訊號，...(恕刪)

piwu0540 wrote:

事實上除了GPS . AGPS . DGPS之外 , 還有基地台定位及wifi定位等多種方式 ~

以基地台定位來說 , 靠的是偵測到的手機基地台(Cell Tower)，比對資料庫以及信號強
度，交叉連集出所在地的方法。

由於現代手機濾波能力強大 , 同樣的 即使你的手機直接擺在基地台旁邊 , 也不會因同
波段訊號太強而產生蓋台狀況 ! 這就是說 , 不但旁邊基地台所發射電磁波手機能順利
接收 , 遠方基地台的同波段微弱電磁波訊號接收也不會受影響 ! 也就是說即使在最強電
磁信號發射源旁 , 也完全不會影響手機定位 !!

所以有陡波截止濾波芯片 , 要玩蓋台干擾就是不可能了 .... ...(恕刪)

Henry_S wrote:
所以你承認自己胡說...(恕刪)

piwu0540 wrote:

唉 .....

之前也有台灣網友在國外軍網說中國遠火 導彈所使用的新一代固態燃料IPDA(異佛
爾酮二胺)是黏合劑 , 所以驚人的射程數據根本是假的 .. 那些購買中國導彈 遠火
的國家都受騙啦 !! 結果其他網友好心告訴他 , 就連HTPB(傳統最常用的固態燃料)
也是黏合劑的一種 ...

結果後來那位台灣網友就不敢再發文了 ~~...(恕刪)

piwu0540 wrote:
前面講得那麼清楚 ...(恕刪)

piwu0540 wrote:
是你自己在胡說八道...(恕刪)

PIWU0499 wrote:
這個對科技完全沒有概...(恕刪)

piwu0540 wrote:
"唉 ~ 早期中國外貿遠火的指向天線就是放在圖片中的那個方形機構裡喔 !
因為遠程火箭炮內指向天線必須隨著天頂方向轉動 , 須要有一些動件 金屬
遮罩及馬達裝置 , 所以整個機構自然無法像一般手機裡GPS天線那般小巧囉 ~~

當然 這整個機構不但成本高達數十美金 , 還需要定期校正(天線指錯方向就
糟) 與近年流行的微機電INS比對方式沒法比 ~ 所以後來新一代遠火就沒聽
說有人用這類純物理方式來抗干擾啦 !!

為愛執迷~ wrote:
所以，你的蓋台是否能抵禦住反輻射飛彈呢..(恕刪)

Henry_S wrote:
那就造一台5萬台幣的...(恕刪)