台獨膽寒!中國轟-20可獵殺美核航母

低低彈道,走高彈道,老早就被發現了,熊3的超音速優勢就沒了,再說了就算你熊3走高高彈道有400公裏,而且還不被發現,也打不到停在600公裏開外的解放軍軍艦
stever2018 wrote:
你的訊息錯很大,早期...(恕刪)
為愛執迷~ wrote:
低低彈道,走高彈道,...(恕刪)


這句話可以被解釋成
“艦隊位置在600公里外曝光”
在戰場上位置曝光
跟死差不多是同義詞

艦隊防禦外圍是空優壓制
只要一架飛機
可以提供觀測數據
整個艦隊就有可能被飛彈圍毆
除非有24H提供CAP進行驅逐
在戰場上只靠船艦本身防禦
很快就會沉沒

用船艦跟飛彈做交換比
就算是中國工業力高於台灣
也承受不住

我忽然好希望你當
“中國解放軍艦隊司令”
用船艦跟飛彈交換!超狂的!
中國船堅炮利
一定可以擋下數百枚的遠程飛彈的

看過美國打飛彈就知道
跟不用錢一樣的亂射
順便驗證一下武器性能

中國只會吹吹吹
不要光吹
來點能看的東西好嗎

為愛執迷~ wrote:
戰時就糟糕了,隨便...(恕刪)


不要老讓人講你軍盲...

飛彈眼盲大近視只看得懂四個象限的年代已經過去很久了(連你們自己的文獻都有資料可查)

現代飛彈尋標器早就是進步到能識別與儲存目標特徵的年代

船艦欄杆.上層建築.桅杆.排氣系統等在頻譜上有各自的特徵存在,相關原理與說明在公開資文獻裡都有查

從已經存有的文獻研究資料裡,雄三同樣是帶有目標識別/儲存器的

除非尋標器在目標區開啟後完全就只有單個目標能打,也就是上回打漁船的原因(廢話,目標區就只有這個東西而已),不然當然是有選擇性地在打目標
先把邏輯跟語言組織好,不知所云,連我說的話都沒看懂,就亂回一通
melkavam wrote:
這句話可以被解釋成“...(恕刪)
熊3是否有此功能?
eclair_lave wrote:
不要老讓人講你軍盲....(恕刪)
為愛執迷~ wrote:
先把邏輯跟語言組織好...(恕刪)


亂回一通?真好笑

既然飛彈射程設定為400Km
為何要射600Km的船?
這種超過射程太多的打擊
沒人會去幹
根本過度高估飛彈能力
“最大射程 有效射程 不可逃逸射程”
有興趣自己去查詢
要在百步外揮拳
讓掌風打死對方
我只有在小說看過

盲射如果不知道船艦位置
為什麼要往那個地方丟
飛彈也是一種“昂貴的軍品”
只是跟船艦比較起來便宜許多
但也不可能隨便亂丟

再來飛彈朝著船艦飛來
代表船已經曝光
那麼會來的不會只有一種武力
原則上
戰場部隊位置瞬息萬變
誰也不想讓人知道
我的下一步怎麼走

在戰場外大聲嚷嚷
他們的任務就很明顯
進戰區一樣這麼做
很快就會“閉嘴”
差別在於
是不是敵人讓你閉上的
算了,答非所問,我說的那個問題也是回答那個YC網友的,他認為熊3一發射就能滅掉解放軍的軍艦,認為解放軍的軍艦只會待在港口跟台灣海峽讓熊3打好玩的,連盲射都可以打的到,我說的600公裏只是想說熊3的射程夠不到而已,並不是說解放軍軍艦一定待在600公裏的距離,解放軍也可以把軍艦部署到1000公裏之外,甚至1500公裏之外,別說熊3夠不到,連台軍的戰機都夠不到,但解放軍的軍艦卻可以遠遠的發射巡弋飛彈對地攻擊
melkavam wrote:
亂回一通?真好笑既然...(恕刪)
為愛執迷~ wrote:
熊3是否有此功能?...(恕刪)


連字都打錯,正體字沒這麼難懂吧?

當然是有

講難聽點雄二後期版本就有的技術

所以說自己做功課嘛

熊3,熊大,熊二,有錯嗎
eclair_lave wrote:
連字都打錯,正體字沒...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!