空軍基地司令員對殲20航展的評價

首先杜文龍跟徐勇凌並不能代表權威,尤其是老杜,水平怎樣你心裡沒數?徐勇凌雖然有很多乾貨,當試飛員多年,但他就沒接觸過殲20,所以他也不知道殲20到底用的什麼發動機,而且他也從來沒說過殲20用的是ws15發動機,他說的是快了,大概就這2年,突破不是問題!還有就是F35不能超巡最大的關鍵是F35太過肥胖,而不是推力不夠或是涵道比太大,雖然F135發動機的涵道比要比F119大,但要超巡問題也不大,比F119耗油是肯定的,但跟al31這類發動機超巡比就省油多了,所以說並不是不能超巡,F35不能超巡的原因是機身太短胖,不利於超巡,要想超巡有個很簡單的方法,根本不用增推,發動機也不用更改涵道比,只要改變氣動外形,瘦身,馬上就可以超巡,當然,要想超巡更省油當然是涵道比越小越好,F119當初可是奔著0.25的涵道比來的,結果推力達不到,只好增加涵道比到0.3幾,增大推力,能不能超巡,並不只看涵道比!推力,涵道比,機身重量,機身阻力這些都是關鍵因素,殲20目前應該是不能超巡,最多可能可以以1或者1.2馬赫左右超巡,這樣的超巡意義不大,至少要像F22那樣能以1.5到1.6馬赫超巡才有戰術意義!殲20超音速性能好的原因在於它的氣動外形是有利於超音速巡航的,只要殲20的機身重量跟蘇27或者蘇30差不多,它就能獲得比蘇27,蘇30更好的超音速性能跟更好的整機推重比,因為殲20超音速阻力小,機身結構重量差不多,發動機推力一樣的情況下,超音速阻力越小,整機推重比越高,超音速性能越好!央視的有些東西你也不要當權威,而且央視也沒說過殲20已經裝備ws15發動機,這只是你的猜測而已,另外,又不是民航機,發動機需要什麼減噪?老共也不可能為了減少那微乎其微的噪音去弄鋸齒來損失一些推力,這得不償失,顯然是為了更好的隱身性而弄
鋸齒,當然不是說弄了鋸齒就一定能隱身,發動機的隱身還包括紅外信號的隱身,還需要耐熱隱身塗層跟減少熱輻射的一些處理,殲20現在裝備俄制99m1或是太行改已經是大家共識,也沒任何證據表明那是ws15,難道你希望ws15就長這幅模樣嗎?靜觀其變吧,ws15不會過多久就會裝機試飛了,不要太過心急,ws15的外形工科已經說了很科幻,雖然還達不到F135.那種程度,但比這台殲10B上的矢量太行科幻多了,絕對值得期待!

strcat wrote:
根本不是ws15你是...(恕刪)

kruppag123 wrote:
哇!老掉牙的md-11...(恕刪)

那個有可比性嗎?殲20是渦流掃過整個翅膀,
Md-11那個是機翼後方的尾流,也差太多
了吧!
jfkcity wrote:
那個有可比性嗎?殲20...(恕刪)


哈哈 ~ 軍盲哪懂這些差別 ~

事實上殲20的渦流雲是在晴朗天氣下的高速爬升階段 , 拉出一整片 ~~ 這
種驚人高速機動性能 , 是台灣飛行員連作夢都不敢想像的哩 !!

Youtube上有一堆國內空軍基地開放時F-16及幻象2000表演影片 , 一般人
很容易就能看出其中差異啦 ~
俄製引擎果然比國產強
俄制引擎跟太行改都是權宜之計,過度產品,很快就會換成ws15,到那時候才是殲20開始大規模量產的時候,目前只是小批量量產,讓飛行員熟悉駕駛殲20,以便日後快速形成作戰能力
stever2018 wrote:
俄製引擎果然比國產強...(恕刪)

stever2018 wrote:
俄製引擎果然比國產...(恕刪)


有嗎.太行B的推力要比俄國貨要來好
空谷101 wrote:
有嗎.太行B的推力...(恕刪)


看過SU-35在航展演示 , 也有能力在爬升階段拉出渦流雲 ~ 不過沒有殲20這
次在珠海表現出來這麼誇張就是了 ...

中國購買SU35時雖然也有買備份的117S引擎 , 不過117S是向量噴嘴 顯然與
殲20引擎不同 ... 所以裝在殲20上的應是太行改才對 ~~
piwu0540 wrote:
哈哈 ~ 軍盲哪懂這...(恕刪)


哈哈哈笑😄
軍盲笑別人是軍盲,真是馬不知臉長。
你不是被打臉多次,都忘了嗎
Charlie2020 wrote:
哈哈哈笑😄軍盲笑別...(恕刪)

piwu0540 wrote:
😄

這是因爲以F16爲首的三代機,都只
有一組渦流,四代機如F22及J20,都
是三組渦流偶合成一對大渦在翅膀上,
高能流的利用更全面。我覺得,這才是
四代機氣動設計的最大特徵!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!