中華民國國軍為何不怕老共的反幅射作戰?

Derek2025 wrote:
我不就說了嗎? 你們的陣地是可以光速移位嘛! 還有問題嗎?


這樣講好了 貴國的S300/S400移動有多快 敝國愛國者及弓三就有多快..

沒有不公平或雙重標準吧? 當然 你要堅持俄羅斯汽車工業水平超高..
速度遠勝過其他國家 我也只能尊重你的想法..

Derek2025 wrote:
總之,台灣的飛彈,都是命中率很高,不受甚麼海象,地球曲率,訓練不佳,晶片質素低下,電子干擾,反導系統,空氣阻力的影響。
台灣的防空雷達,也是狡兔三窟,中共一宣佈開戰,就全部躲入工廠裡,等中共打完其他目標了,才出來開機保護台灣嘛!


這你又冤枉我了 我一直堅持 台灣的飛彈命中水平最多在2~3成間...
不會超過美軍

只有貴國網軍會幻想 跟一個電戰及雷達技術第一 且實戰經驗超多的國家比..
可以直接比人家還高 百發百中 或是打二中一 是一支沒有實戰經驗的軍隊..
可以做到的...

如果你真當過兵 知道那些手上寶貝武器真實與宣稱差異 你應該會覺得
哪怕給你1萬枚導彈 都不見得有精準洗對手陣地的能力...

不過 五毛們就是沒有 所以 只能到處鬼打牆 宣揚國威而已...




YC_Jiang wrote:
問題是防空飛彈是機...(恕刪)

YC_Jiang wrote:
這樣講好了 貴國...(恕刪)


哈哈哈哈,既然你都這麼堅持了,也就沒有甚麼討論空間了吧!

總之,飛彈來了,你們就躲起來,等其他目標都被摧毀了,就走出來開機防空。

就是這樣吧!

Lei123 wrote:

西北工业大学》 2001年 攻击型无人机抗目标雷达关机措施研究

基于自适应UKF的反辐射导弹抗机动目标雷达短时关机研究
王庆欣 史连艳
【摘要】:抗目标雷达关机是反辐射导弹的技术难题,也是关键问题。针对基于目标状态估计的抗目标雷达关机方案,将自适应UKF算法应用于抗雷达关机措施中。并基于当前模型,利用自适应UKF算法对反辐射导弹抗机动目标雷达短时关机性能进行仿真实验。通过实验得出的结果表明,自适应UKF算法在对抗机动雷达短时关机方面具有较好的可行性。
【作者单位】: 军械工程学院导弹工程系

雷达诱饵合成场对反辐射导弹测向系统的影响

看看大陸相關論文多的可怕!..(恕刪)


這些論文與研究只是證實我所說的反反輻射作戰方式,這個方式是台灣35年前保護長白雷達陣地美軍教的舊式方法,老共的論文都是2001年以後的玩意,證明老共的電子欺敵戰是落後世界15-20年。台灣現在的誘餌早就不是這種方式了,而老共才引進這種方式,對岸的軍盲如2025還在幻想消滅台灣雷達,你多多擔心一下,大陸的雷達被台灣空軍用最新的美是戰法,兩三下清掉500公里內老共防空雷達。

一個從來沒打過反輻射作戰的國家只能從國外戰史的蛛絲馬跡尋找作戰方式,的確是可悲的空軍!

TW Energy wrote:
夢遺。...(恕刪)


好形容詞! 真是無法言喻的精妙!

htmlgate wrote:
巡飞弹持续盘旋,光学传感器搜索道路...(恕刪)


巡飛彈還沒進入台灣陸地就被幹掉,還巡個屁! 還光學傳感??????
你們這些人好天真,
罵來罵去的有幾個是再飛彈部隊服過役的?
一個裝備轉移有你想的簡單嗎?
一個架設完成備戰的戰備連,要轉換成機動,以便機動到預備陣地需要多久你知道嗎?
光本身是機動連的,除非在戰前就預備機動,可能幾個小時可以完成以外,
等第一波攻擊發起才開始機動,共軍都可以射好幾輪了
而且,台灣有幾個預備陣地,位置在哪裡,附近老百姓都知道,共軍會不知道??
台灣才多大,共軍光從地圖也可以分析戰時除了預備陣地以外(預備陣地是平時都要定時經營的),
那些地方還可以當臨時(野戰)陣地!一點也不難!

Henry_S wrote:
這些論文與研究只是...(恕刪)


一堆雷達輻射陣嗎?

大陸的反輻射導彈也進展到打群架了。

ARUAV时域鉴别技术抗多点源诱偏性能分析

董文锋 刘泉 王晨阳 王新海
【摘要】:分析反辐射无人机(ARUAV)常用的时间鉴别技术——脉冲前沿跟踪技术用于对抗多点源诱偏(诱饵+雷达)系统的可用性。建模仿真结果表明,利用该技术,无人机的被动雷达导引头(PRS)可以及时发现先到达的信号,测量其信号源的方向,进行跟踪和攻击,降低诱偏效果。提出了一种多架ARUAV协同工作对抗多点源诱偏的思路。
【作者单位】: 武汉理工大学信息工程学院;空军雷达学院;解放军94981部队;武警江西省总队;
【基金】:空军军事理论基金资助项目(XXX10125)

jerry4567 wrote:
你們這些人好天真,...(恕刪)


請問一件事:

中國會在動員以後 多久發動攻擊?

同理 如果台灣試圖消滅中國的S-300/400飛彈..
中國部隊 是不是也要坐等幾小時 讓台灣把飛彈射飽射滿..
還能活下來才繼續機動?

如果你認為中國不可能那麼腦殘 就不要把自己人當成如此腦殘..

另外 你確定機動發射車 戰前會一直釘在原處..
等著被敵人第一波火力消滅?

別鬧了 台灣與中國對彼此飛彈及砲兵陣地..
都瞭若指掌 所以戰時不改變預備陣地 除非你這陣地夠堅硬耐打..
又或旁邊防護火力夠強足可保護 根本是等死的份...

你是部隊長 打算待原地等死嗎?
你投敵叛國是嗎? 那也先保你自己性命嘛!!!

Lei123 wrote:
一堆雷達輻射陣嗎?...(恕刪)


你的白菜價無人機可以飛過來台灣上空..
不被"接收"
再來談怎樣反幅射好嗎?
否則 就像北斗能被干擾一樣 這類幾千頂多上萬美金的貨色
戰場存活能力照樣很差...

再者貴國這些武器 連一樣都沒本事出口..
你們跟什麼電子系統玩ECM ECCM對抗呢?

某學校幾個小學生互打 最強那個出來..
就可以去挑戰世界拳王?

井底之蛙 夜郎自大 拿來形容某強國軍事力量 蠻合用的就是..

jerry4567 wrote:
光本身是機動連的,除非在戰前就預備機動,可能幾個小時可以完成以外,
等第一波攻擊發起才開始機動,共軍都可以射好幾輪了
而且,台灣有幾個預備陣地,位置在哪裡,附近老百姓都知道,共軍會不知道??...(恕刪)


看你這個酸文就知道,又是完全不了解戰爭的門外漢,台灣軍事情報偵蒐能力你是一點都不了解,共軍要打台灣,集結兵力時,台灣就開始疏散這些重要軍備了! 還等擬發動攻擊了才動! 軍盲!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!