那就挑明了講,大國是用非傳統武器去包裝這類武器
你要拿掉包裝,那主要就是指中子彈跟電磁脈衝彈
核大國已經造了一堆這種威嚇力不足的東西
不但不收手銷毀還在拼命加造,圖的是什麼?
使用上如果跟戰略核武一樣受限,那核大國是傻了嗎?
政治上的語言真的不用當真,大國只會考慮用了的後果而已
而用了的後果明顯也不出制裁禁運這一套
譬如俄羅斯吞了克里米亞又怎樣?
其實也沒怎樣,一樣只有制裁禁運而已
八國聯軍?我呸!

豪哥大 wrote:
那就挑明了講,大國...(恕刪)


如果每個人都像你這樣想,早就爆發核子戰爭,是世界的災難及浩劫,你可有想過影響的是你的家人及朋友?

”大國用非傳統武器包裝中子彈跟電磁脈衝彈”
-->不對哦,國際上是把中子彈跟核爆磁彈歸類在核子武器。核武就是核武,你覺得各國有那麼笨,會分不清楚?

”不收手銷毀還在拼命加造,圖什麼?使用如果跟戰略核武一樣受限,那核大國是傻了嗎?”
-->還需要再講第三次核武帶來的戰略效應?
有聽過孫子兵法有云?上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。使用它就是下下策。
至於戰術型核彈雖然威力相對較小,但它有戰略型核彈沒有的優點,例如,易搭載,機動力強,核爆範圍限制及精準度。

“政治上的語言真的不用當真,大國只會考慮用了的後果而已”
-->你知道你在講什麼?講難聽一點,你已經把主席及外交部的話當屁一樣了…Orz

”俄羅斯吞了克里米亞又怎樣?其實也沒怎樣,一樣只有制裁禁運而已”
-->俄羅斯的軍事干預,能跟輕啟核武行為相提並論?
豪哥大 wrote:
那就挑明了講,大國...你要拿掉包裝,那主要就是指中子彈跟電磁脈衝彈
核大國已經造了一堆這種威嚇力不足的東西
不但不收手銷毀還在拼命加造,圖的是什麼?
使用上如果跟戰略核武一樣受限,那核大國是傻了嗎?
政治上的語言真的不用當真,大國只會考慮用了的後果而已(恕刪)


沒有什麼包裝,要就核子武器,要就非核武啊
人家都考慮用的後果,就你豪洨,一天到晚GGYY 的豪洨什麼核攻,
你算那個XX,核攻定義你說的就算了
沒事少在那裡豪洨什麼國家核攻,定義核攻策略
你就是在豪洨而以,我呸!呸!呸!
ching686755 wrote:
如果每個人都像你這樣...(恕刪)

你愛怎樣認為就怎樣認為,那是你的權力
我只知到中國首選還是和平解決,不用這種東西
先看看台灣出個"親美和中"總統是不是有所不同
兩岸要不要解決統一問題?時間是在中國的那邊

if中國要武統
前題當然是其他不動粗的作法嘗試過都行不通
其次是中國在此區域的實力已經能不輸給美國
這個抉擇合理應該是設定在2032~2035年
屆時中國如果不願意渡海強攻花費大量人命成本
那我不知到除了中子彈,中國哪還有更好的方法?
至於敢不敢用?胳膊夠粗的中國應該沒有不敢的



豪哥大 wrote:
敢不敢用?胳膊夠粗的中國應該沒有不敢的

您說這樣! 那個伯爵又說不一樣! 到底該聽誰的?
好了,現在大陸有導彈升空射向台灣,豪哥大 手邊有核武按鈕。
弱弱的問一下,您會按下去嗎?

豪哥大 wrote:
你愛怎樣認為就怎樣...(恕刪)


“兩岸要不要解決統一問題?時間是在中國的那邊“
時間的關鍵不會只在一方,環環相扣,還有美方及台灣。以預言來大膽推測,未來統一應該不在中共目前這政權甚至有可能不會,因為這段著名的預言。

紅霞蔚,白雲蒸,落花流水兩無情,四海水中皆赤色,白骨如丘滿崗陵,相將玉兔漸東升

“花費大量人命成本,那我不知到除了中子彈,中國哪還有更好的方法?”

如果核武那麼好用,其它常規的現代武器都可以稱之為垃圾。從日本那次戰役到現在的戰爭早就使用了,尤其是聯合國對ISIS的戰爭。

為什麼不用核彈或者中子彈轟炸ISIS?https://www.getit01.com/p20180104438230824/
豪哥大 wrote:
..至於敢不敢用?胳膊夠粗的中國應該沒有不敢的(恕刪)


那先把在南海跟台灣海峽的美艦先轟掉吧。

豪哥大 wrote:
你愛怎樣認為就怎樣認為,那是你的權力
我只知到中國首選還是和平解決,不用這種東西
先看看台灣出個"親美和中"總統是不是有所不同
兩岸要不要解決統一問題?時間是在中國的那邊


一下沒什麼不敢的 一下又要和平解決 倒底在講什麼?
邏輯錯亂還是精神錯亂?

你自己也知道 中國正面對上美國 毫無勝算..
打不贏 但要滿足"精神勝利" 就搬出核彈好強 老美一定會退?

這招可以用 中國早就拿下整個第一島鏈跟台灣了
還在那邊喊話幾十年? 美國是一個可以讓你用核彈恐嚇的國家?
古巴危機沒看過是嗎?

對付核威脅 就只能用核威脅 絕無其他辦法..
退讓 就等於認定自己怕核威脅 "鼓勵"對手用核彈來嚇你..
這麼簡單的道理 你老人家不懂?

中國現在聰明得很 知道核彈絕不可用..
如果哪天有豪哥大您這種貨色當了國家主席 真想頭一熱就拿核彈出來耀武揚威
中國會遇到什麼事? 古巴危機沒看到是嗎?

核彈會公開擺在日本 南韓 及台灣 甚至菲律賓或中南半島國家.
老美桌上的核彈按鈕比你大顆 要玩互相毀滅 你有本錢?

把核彈搬出來 只有兩個目的..

第一:

你中國領導人 嫌活太久想自殺 才選擇拿核彈出來打...

你豪哥大可能真的想拿命換核戰 但我相信混到中國元首這等級 哪怕90歲 都不會考慮如此..

第二:

跟您豪哥大幻想一樣 想拿來嚇人 取得想要的..

若像當年蘇聯引發古巴危機 那老美也早就告訴你應對之法
試問美國有因為這次危機 就給蘇聯什麼甜頭嗎?

為什麼不能退 退了還得了 那以後蘇聯每次紛爭 都搬這出來 你美國要退到哪裡?

所以我一直告訴你 只要美國有正常的戰略頭腦與遠見 根本不可能讓中國用核彈奪取台灣
絕不可能這樣跟你中國善了... 中國對這個現實 也心知肚明... 懂嗎?

就算老美"真的"很怕核彈 很怕引發核戰爭 也絕不能對敵人的核恐嚇甚至核戰爭手段退讓..
理由再簡單不過 你越怕什麼 人家就越來什麼
如果真有那麼不幸 有國家或組織真敢發動核戰 美國根本不可能姑息
一定會出頭帶著反對核戰的所有國家 組織聯軍消滅核攻國家... 打到它趴為止!
否則將來不是被敵人用核威脅予取予求 就是等著世界被核彈毀滅!


豪哥大 wrote:
敢不敢用?胳膊夠粗的中國應該沒有不敢的

您說這樣! 那個伯爵又說不一樣! 到底該聽誰的?
好了,現在大陸有導彈升空射向台灣,豪哥大 手邊有核武按鈕。
弱弱的問一下,您會按下去嗎?
豪哥大 wrote:
台灣買不到新車,賣家只肯賣零件要你自行組裝
對!零件商都說我會給詳細的明書跟提供諮詢服務
然而賣家沒人應該負責,動手組裝的還是自己

買賣是台、美政府合約,組裝是洛馬、中科負責整合。
組裝地點是在台船,組裝工人是協力廠商提供。
不曉得您吃那行飯的,明白人看這是技轉案。
您還能信口雌黃,一張嘴把別人黑成這樣。
豪哥大 以後說的話,能聽嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!