英國現在實力真的很差嗎？

旋風

10200分

21樓

旋風

個人積分：10200分

文章編號：74095862

25562623 wrote:
反而中國, 以我親眼所見, 近年的技術發展足以用可怕來形容. 你想活在夢裏我沒辦法, 但至少希望你可以正視一下你國家面臨的威脅...(恕刪)

中國的發展
可怕說不上
但速度很快到是真的
可是中國的發展其實是有弊病的
速度雖快.卻不全面
很多的重點技術
還是遠遠落在先進國家之後
這就是為甚麼這一次貿易戰打響
種國只能拿農產品來對打的原因
因為手頭上實在沒武器

中國對台灣的威脅
根本原因在台灣太小.中國太大
就算二流的武力,對台灣也是重大的威脅
這個沒人會否認
但要說中國有多強??
言重了

旋風

10200分

22樓

旋風

個人積分：10200分

文章編號：74095913

25562623 wrote:
最大的挫敗就是在二...(恕刪)

這你又太偏激了
民族自決風潮起於19世紀
美國沒有哪麼大的本事去操控
事實上
當時英國的海外殖民地就算不脫幅而去
統治成本也早高過收益
對英國來說
根本就是累贅
當時所有的殖民地
扣除一些重要的軍事基地
只剩香港一地
能給英國帶來收益
其他地方根本不用指望

旋風

10200分

23樓

旋風

個人積分：10200分

文章編號：74095935

25562623 wrote:
對美國有利的民主是民主, 對美國有害的民主是獨裁. 唉....(恕刪)

美國干涉內政最讓人詬病的
並不是在亞洲或中東
而是中南美洲

25562623

680分

24樓

25562623

個人積分：680分

文章編號：74096004

farmer3000 wrote:
何種技術? 請教。...(恕刪)

醫學工程.

有點偏門對吧? 但我是幹這一行的. 國內這方面的發展也是我親眼可見.

說一說我的感想吧. 香港的Professor為了爭上位搶Research Grand, 研究是為了研究, 沒有任何目的. 而國內的Professor就是為了開發一件新產品. 他們有這樣的侵略性, 會為了領先一步而無所不用其極.

25562623

680分

25樓

25562623

個人積分：680分

文章編號：74096037

旋風 wrote:
這你又太偏激了民族...(恕刪)

香港其實不值一提. 最重要的是澳洲, 印度和加拿大.

失去這三個地方是對英國最大的打擊. 這等於英國把航路全部讓了給美國. 事實上這也是美國的百年宿願.

張敬民

1871分

樓主

張敬民

個人積分：1871分

文章編號：74096040

其它就不說了. 單說皇家海軍吧. 現在的皇家海軍被Nelson看到大概會氣得吐血.

就像現在的德軍如果被希特勒看到可能也會氣死

YC_Jiang

39438分

27樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：74096108

25562623 wrote:
反而中國, 以我親眼所見, 近年的技術發展足以用可怕來形容. 你想活在夢裏我沒辦法, 但至少希望你可以正視一下你國家面臨的威脅

什麼技術? 偷來的? 搶來的?
拿這些上去玩?

你以為我們小小台灣整天跟中國交流搞不清中國幾斤重嗎?

很強? 就不會落到吹得比天高結果打打石頭戰的"高水平"?

現實就是這樣哪裡是夢?

一架J-20就給人家拍到"先進"匿蹤水平如何?

我個人也認為英國是沒落了但是技術底子還在啊
它還是標準的科技先進國家懂嗎?

搞軍武不行理由就是... 沒錢....

反之中國就是標準有錢暴發戶什麼都做什麼都搞..
但.. 沒底子什麼不精什麼都不敢拿出來..
拿出來的都很難看...

中國是一個願意花幾十年按步就班搞基礎的國家..
他們沒有這個風氣舉國與社會就是像版上這堆毛毛毛一樣..
看到什麼東西先吹再說...
騙到上面的經費大家從上到下集體貪污中飽私囊一翻..
錢搞夠了就設法搞到外國籍一走了之若國內還能撈就留下來加減撈.. ^++^

有點能耐本事的人就是幹這些為能事...

為什麼中國砸這麼多人力財力製造業平均水平還是不太理想?
因為中國人最擅長作表面功夫眼睛沒看到的他們都可以偷料偷工..
台灣人跟中國人交流幾十年連這點都看不懂? 白活了你! 挖鼻孔

我有個在對岸做生意十幾年的親戚跟中美日台都打過交道..
直接就講一句: 中國人跟你講的話除非你有能力馬上核驗他不可能抵賴..
否則可信度直接砍半再說~ 微冷笑

我同學在台/中兩國的筆電廠工作下游客戶要求只要中國廠生產的 "每一台"都要檢測..
過去在台灣廠的可以10抽一甚至20抽一就可以為什麼? 素質不過關造成客戶困擾嘛..

至於講到軍事中國解放軍的訓練是比台灣好些但士氣與戰鬥意志嘛嗯....
算了吧別以為我們沒見過解放軍長什樣...
我那位親戚當年在那做生意竟然跟合夥人請解放軍當保鑣真是愛民如子不是嗎? ^++^

我所知道的中國"內像"就是這樣反正與他們整天吹的英明神武差遠了...
你要堅持我跟我朋友親戚看到的都是假象都是中國故意裝給我們看的..
我也沒辦法啊...

旋風

10200分

28樓

旋風

個人積分：10200分

文章編號：74096173

25562623 wrote:
香港其實不值一提....(恕刪)

航道要建立在經濟交易上面
你提的這幾個地方都遠不如一個印度
當時的印度被稱為女皇皇冠上的寶石
印度的獨立
才是英國的海外殖民地的重大損失
當時的加拿大跟澳洲
人口根本不足以產出龐大的經濟利益

YC_Jiang

39438分

29樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：74096253

張敬民 wrote:
其它就不說了. 單...(恕刪)

如果看到這些國家把多少預算拿來充當軍費
這樣的結果也不奇怪了...

總之距離世界大戰太遠了打仗又太貴了..
各國越來越不可能投資大筆經費在軍事上..

即便是老美也沒敢真的到處打仗一個小小伊拉克就花了上兆美金來打..(包括軍費及維和等)
要是真跟老俄中國甚至伊朗正面幹上要砸多少錢?
老美撤離敘利亞俄羅斯能在中東橫行無阻? 當然不行沒錢...