美國還有東西可以賣台嗎?

張敬民

1871分

21樓

張敬民

個人積分：1871分

文章編號：74405151

牛奶伯 worte:
拖式飛彈我覺得不要上...(恕刪)

中東那些阿拉花瓜聖戰士有信仰加值不一樣阿😨

亞洲人大部份都貪生怕死，你用幾乎沒有防禦力的皮卡，怕是底下的士兵們看到心都涼一半了，到時影響整體士氣就不好了

RK2K0602

3874分

22樓

RK2K0602

個人積分：3874分

文章編號：74405173

jjinind305 worte:
美軍有光稜坦克這個可...(恕刪)

你這樣愛因斯坦會哭哭喔!!
用原子彈轟日本人已經很不幸, 讓全人類陷於熱核武器競賽更是大不幸!!
但很可惜就算是愛因斯坦一個人, 也沒辦法扭轉人類互相侵略互相保證毀滅的心態, 這是人類自己的不幸!!
有時看到某強國人說它們有甚麼 XX 科技又有偉大研發成果, 大概心裡又有一陣發毛; 是不曉得甚麼鬼鬼怪怪的殺人武器還是尖端超級毀滅武器要來威脅台灣或是其他民主自由國家!!
"和平崛起" 真是世界級無恥謊言, 還有一堆人信, 這是有理性人類的不幸!!
還好, 大多只是屁話而已!!

牛奶伯

20952分

23樓

牛奶伯

個人積分：20952分

文章編號：74405211

張敬民 worte:
中東那些阿拉花瓜聖戰...(恕刪)

說到防禦力差. 當兵時的悍馬車, 車門是帆布材質的, 車窗是透明塑膠布+拉鏈, 這才叫作傑出吧.

雲豹遇到RPG, 結果和皮卡一樣是被開罐.

拖式就是隱蔽掩蔽, 等敵軍來給我開罐. 所以躲好藏好才是正道, 不是去裝在好大一隻的裝甲車上面.

美軍用史跩克是全球快速部署的需求. 美軍有絕對的空優, 所以不怕敵人從天上K你. 史跩克打不過硬皮對手, 就可以用作弊金手指召喚空優消滅敵軍, 這些戰時台灣應該都沒有. 點點點

所以說史跩克+拖式不太適合台灣.

張敬民

1871分

24樓

張敬民

個人積分：1871分

文章編號：74405467

牛奶伯 worte:
說到防禦力差. 當兵...(恕刪)

也是拉這可能也是美國不再開發防空自走砲的原因，但我還是覺得用皮卡會影響士氣

就像台灣這次買M1A2一樣多少是為了提升士氣，要不然有人評估說其實現在的105mm砲就夠用了，畢竟台灣是打防守戰對岸要跨海不太可能一開始就用到99A

牛奶伯

20952分

25樓

牛奶伯

個人積分：20952分

文章編號：74405515

張敬民 worte:
要不然有人評估說其實現在的105mm砲就夠用了，畢竟台灣是打防守戰對岸要跨海不太可能一開始就用到99A...(恕刪)

料敵從寬, 總不能99A一上岸就搖白旗了吧.

105砲太老了, 換120砲跟上時代是對的. 國軍勤儉建軍, M1A2還要用個40年呢.

105砲彈看看黑熊開發出來時, 還能不能用齁. sorry

你覺得皮卡會降低士氣. 當你行軍走到燒檔時, 有皮卡可坐那比平時坐到頭等艙還要感謝上帝. ^++^

張敬民

1871分

26樓

張敬民

個人積分：1871分

文章編號：74405607

牛奶伯 worte:
料敵從寬, 總不能99A...(恕刪)

我是覺的皮卡大該只有中東那種不怕死的才會用啦,台灣人如果每個人個性都像那些聖戰士一樣，對岸應該會很怕吧

PS:為何中東的阿拉聖戰士那麼強，台灣的慈濟和紫衣聖戰士確這樣

牛奶伯

20952分

27樓

牛奶伯

個人積分：20952分

文章編號：74405678

張敬民 worte:
我是覺的皮卡大該只有中東那種不怕死的才會用啦...(恕刪)

悍馬的防禦力比皮卡還差, 還不是全世界跑透透. 挖鼻孔

張敬民

1871分

28樓

張敬民

個人積分：1871分

文章編號：74405957

RK2K0602 worte:
你這樣愛因斯坦會哭哭...(恕刪)

你別那麼認真拉他是在開遊戲裡的梗

Daniel Wen

25142分

29樓

Daniel Wen

個人積分：25142分

文章編號：74405980

張敬民 worte:
我是覺的皮卡大該只有...(恕刪)

你坐過皮卡與捍馬嗎?皮卡不會比捍馬舒適度差，只差在捍馬越野力更強
軍方很多中型貨車已改用民車替代，以前的小吉普完全沒防護也不是用幾十年?
而且拖式飛彈是躲在第二線放冷槍不是第一線衝鋒陷陣的
機動力與戰術運用比起耐重機槍的防護力重要多了
福特的一台軍購免稅幾十萬，一次可以爽五~7個人(兩位塞貨斗)，多舒爽