幻象2000戰機不汰除 嚴德發:評估性能提升

升級為戰鬥轟炸機還是很好用的
跟法國人買東西就是很冒險
還是老實的自製或買美製
台灣向後退 wrote:
Mirage 2K其...(恕刪)

重點在於我們有沒有那個決心,像阿聯購買F-16E/F那樣,願意砸大錢下去搞個符合我國空防需求的特別版幻象機出來.......
現役IDF+F16,再增購66架F16V.

幻象升級延役,將近4百架一線主力戰機,要看軍方能否養得起?






------------------
RK2K0602 wrote:
題外話!
昨天看到這個蘋果的新聞:
中國長期以來,一直利用「開發中國家」的身分,向西方陣營的已開發國家,索取援助。...(恕刪)

這是嘴炮好多年的老新聞.

當年在中共與日本建交之前,日方片面廢棄與國府所簽的二戰中日和約,
再與中共重簽二戰和約.

雖然事過境遷,但戰敗國就算裝樣子,總得承認該為戰爭擔負些責任.

然而日本死要面子,經中共同意不要求賠償,於是日本擺著高姿態以援助落
後國家為名,取代原本的戰敗責任.

(說是援助,其實是長期低利貸款,要連本帶利還錢...日幣3.65兆,看似超巨額
,實際上按現今匯率約等於341億美金)


多年後,當初援助的源由早被人遺忘,中共也把貸款還差不多了.

於是日本開始搞鬼,先是宣稱看中共可憐,尾款不必還了,接著恍然大悟認為
長期被中共佔便宜,各種的委屈受騙.
Thales 對幻象兩千的升級版一直有方案 "阿酋的-9的改良案"

只是RDY-3雷達的改良跟IDF相類似 少幾個箱子 增加性能 搜索距離增加等等

RDY-3不是AESA而是傳統的機械掃描雷達 但性能跟整合要比現在的雷達要好很多

唯一就是法國的報價來會不會昏倒?
Macquarie150 wrote:
怎會是一派胡言呢?前...(恕刪)

退將還能帶兵打仗嗎?還能接觸軍機嗎?他們言行不當,你過度引伸又是為何?
Macquarie150 wrote:
怎會是一派胡言呢?前...(恕刪)

退將還能帶兵打仗嗎?還能接觸軍機嗎?他們言行不當,你過度引伸又是為何?
住在台北的台中人 worte:
Thales 對幻象兩千的升級版一直有方案 "阿酋的-9的改良案"


嚴重懷疑空軍對這方案還有興趣,畢竟以現時外在環境來看,這方案到立院大概會被批得要死還過不了
pcgamer worte:
重點在於我們有沒有那個決心,像阿聯購買F-16E/F那樣,願意砸大錢下去搞個符合我國空防需求的特別版幻象機出來.......


我想F-16 V的成功應該是給空軍不少信心,我想空軍應該會要些跟M-2000-9不一樣的
杰夫jeff wrote:
退將還能帶兵打仗嗎?還能接觸軍機嗎?他們言行不當,你過度引伸又是為何?...(恕刪)


退將就可以亂說話?
飯可以亂吃 ,話可不能亂說的呀!
你連軍人的天職是要保家衛國 ,終生效力於他忠愛的國都搞不清楚!

那在職的軍人會怎看待這事件?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!