fque wrote:
共產是三民主義的民生主義... 只是共產黨玩瘋了
fque wrote:
法西斯主義是三民主義的民族主義
民主制度最重要的核心價值 就是權力制衡
也就是接近三民主義裡的民權主義..
且這個主義重要性 遠遠超過另外兩個...
至於民生主義跟民族主義為什麼會變形成共產與法西斯?
很簡單道理 因為你的核心價值不屬於民主/民權制度..
讓獨裁者操作成極端制度與思維..
希特勒的國家社會主義可以進行 因為他已經先摧毀的威瑪的民主制度...
而中國共產黨能夠在中國厲行獨裁制度 從頭到尾就沒實行過民主制度 從來沒有..
版上的中國五毛記得一件事...
投票不是民主制度 三權分立與權力制衡制度才是..
中國不是民主國家 最大問題就出於此...
那麼 西方先進國家也有民族與民生主義的部份..
跟國民黨與共產黨有何不同?
很簡單 他們的政治基礎是"民主制度" 就是以這個制度為核心運轉..
有確實運作行政/立法/司法 三權分立 相對的媒體自由與文官中立
所以 民族主義/社會主義是不會為獨裁者或當權者包辦運作的..
例如在中國 大家搖國旗場合你不揮 就會被指責為"不愛國"
甚至用政府公權力來法辦你...
但是在歐美先進國家 要不要"愛國" 不是國家可以強迫你進行的..
大家看大聯盟轉播比賽 奏唱美國國歌場合 沒有人會規定你要不要跟著唱
你想坐著吃爆米花聽大家唱完是你的自由...
總之 在政權開放 媒體自由前提下..
沒有可以讓當權者完全掌握的國家機器..
能運作極端民族主義或社會主義(共產)...
