三更雨 wrote:
韓國日本新加坡都買了F35
台灣該如何走向隱形戰機時代
台灣就在大門裏，直接噴、扔就砸中了，要踹開門的隱形戰機何用?
個人積分：5951分
文章編號：77236899
個人積分：1149分
文章編號：77236983
個人積分：5995分
文章編號：77239659
個人積分：9071分
文章編號：77247902
chrischenslayer wrote:
哥忍不住笑了台灣人自(恕刪)
1. 中國空軍水平差劣時有所聞，吹牛皮倒有一手，對泰國、土耳其、俄羅斯聯合軍演往往出醜收場，比如2010年時美國對土耳其施壓、迫使土耳其使用更老爺F-4取代F-16，結果竟然是解放軍的Su-27以0:8輸給F-4，台灣的F-16早已開始升級成F-16V，亦補購新的F-16V。
2. 俄羅斯賣給中國的武器大多時閹割版，賣給印度的同款武器功能完整性、關鍵部件的世代明顯更新更佳，限制亦比較小，因為人家顧忌你們抄襲再出口、還要對著他們說教，你轉貼Su-27就是一例，他的中國版是殲11，連缺陷都照抄，還要加上自己的引擎不太行。
3. 我相信中國的AESA雷達的技術不行，
原因已提過很多次：中國的5G毫米波技術不行。
理據亦提過很多次：中國越是不行的東西就越要吹噓、亦越要極盡詆毀對方之能事。
5G mmWave(毫米波)和AESA雷達、無論在射頻模組的設計、陣列方式、用料、使用的頻段、同樣支援波束成型技術亦很相近，但中國媒體對極盡詆毀之能是，沒有「真正5G」的部署(要同時毫米波和Sub-6G，但美日兩國都有)，華為的巴龍5000的規格、在過去的一年多不斷偷偷下調自己的性能參數，亦偷偷地取消了毫米波的支援，和大陸清華大學展銳的5G 基帶都不支援毫米波技術，已証明了這一點。
要具體証據，你盡管揚聲即可，況且在中國5G造假方面，和五毛論戰我未嘗一敗。
個人積分：1445分
文章編號：77248458
