中科院一流的飛彈都能製造了,魚雷無法自行研發生產嗎?

xhideto0930

1459分

21樓

xhideto0930

個人積分：1459分

文章編號：77653976

jameslo1126 wrote:
其實我是墨綠!!支持(恕刪)

我支持獨立但是以和平為前提我不希望獨立成功但有任何台灣人因為這而付出生命或財產畢竟都是台灣人我相信多半支持獨立的朋友也都是這態度就算對中華民國這名稱有疑義但這是大家現在的共識我支持但是實在不用拿這個來反串或互相謾罵學習互相傾聽了解才有可能找出大家都能接受的共識我自己遇過愛國同心會的老伯伯也是去聽他說看看為何希望統一只能說大家的過去差異太大又過於複雜所以這事急不得慢慢內化

中科院我相信有能力製造但是可能要付出的時間金錢成本可能會非常巨大我是覺得不用甚麼都自製啦XD能買則買研發就攻特定項目就好台灣國防預算就這麼多這也沒辦法

天衣神水

21766分

22樓

天衣神水

個人積分：21766分

文章編號：77654257

住在台北的台中人 wrote:
魚雷最難的聲納尋標頭中科還是有研究的

萬象館有製作聲納的能力，但是，沒有完整聲紋資料庫，無法從聽到的聲音中剝離出各種不同的聲紋來清楚辨識各種東西的來源標的物、距離、方位，美軍巡航各大洋搜集聲音，在這方面台灣永遠比不上，也沒有必要去追。

況且，現代化的魚雷都是主/被動尋標頭，初期用導線控制，導引到接近目標時斷開保險、導線改由魚雷自己的被動聲納尋標器導引，如果失去目標再用主動聲導引 (例如目標及時關掉引擊及抑制各種聲音、敵人潛艇坐底裝死.....等)，這樣的導引模式都需要大量的音源聲紋作為運算基礎，台灣在這點相當吃虧，不是科技不行，而是環境。

Daniel Wen

24808分

23樓

Daniel Wen

個人積分：24808分

文章編號：77654489

現有兩艘潛艇各裝備18發533mm重型魚雷
承平時期，連備用得最多也不會多於45~50發
且不論研發技術難度，為這麼少的量建立研發、生產線不是不行
但性能能追平MK48 Mod6 AT嗎?
台灣潛艇兵不是阿三，沒辦法拿香蕉割人喉的
潛艇數量就已經比人少，不給些優秀武器要怎麼玩?

愛。回。家

18673分

24樓

愛。回。家

個人積分：18673分

文章編號：77654615

天衣神水 wrote:
況且，現代化的魚雷都是主/被動尋標頭，初期用導線控制，導引到接近目標時斷開保險、導線改由魚雷自己的被動聲納尋標器導引，如果失去目標再用主動聲導引 (例如目標及時關掉引擊及抑制各種聲音、敵人潛艇坐底裝死.....等)，這樣的導引模式都需要大量的音源聲紋作為運算基礎，台灣在這點相當吃虧，不是科技不行，而是環境。

當初受的軍事教育事這樣的。。。。
不一定是導線控制，而且追蹤的方式不一定是聲納。。。。可以用磁性。
畢竟人造的潛艇，磁性一定跟海底(地球表面)的自然礦產不同。。。
所以關掉引擎是沒用的。。。。關掉引擎只是讓敵方無法用聲納追蹤到你，不代表能避免魚雷不以你為目標。
魚雷跟空對空飛彈失去目標後的行為，也很不同。。。
空對空飛彈失去目標後5SEC，就會自爆，免得傷害地面上的人。
而魚雷無此顧慮，所以當他失去目標會在當地繞圈圈方式，找目標直到動力全失。
有一部三十年前的老片，最近在洋片台又看到。。。。歡迎看看
獵殺紅色十月號。。。。