昨「台版薩德」增程升空！中科院測飛彈攔截，最大彈道高度：「無限高」

Pan.tc328

6730分

21樓

Pan.tc328

個人積分：6730分

文章編號：77935180

到底是弓二還是弓三?
弓三70km打掉弓二
表示弓二最少可以打到70km以上高度
弓二性能不輸給弓三

TW Energy

22268分

22樓

TW Energy

個人積分：22268分

文章編號：77935870

天衣神水 wrote:
中科院有類似THAAD(恕刪)

弓三應該第一種。而且從天弓三的試射影片就可以看的出來。

第一種TVC的火箭噴嘴噴焰，在剛剛發射飛行/高速轉彎的時候，看起來會有很奇怪的方向，噴焰向量會領先於彈體向量。

本來如果天弓三的彈頭有翼面的話也會造成看似尾焰方向改變的，可是弓三並沒有彈頭翼面。

如果是第二種，一發射就會很明顯看到彈體側邊的噴氣。第二種是蘇聯飛彈型號在用比較多的飛彈技術。

再回推中科院釋放出來的技術文獻，可動噴嘴的技術做很多年了。

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

TW Energy

22268分

23樓

TW Energy

個人積分：22268分

文章編號：77935917

Pan.tc328 wrote:
到底是弓二還是弓三?(恕刪)

台灣沒有高空高速靶彈公司，所以靶彈是天弓二型自己去改出來的。

弓二本來就比較大一顆，如果拆掉雷達及彈頭，換上現在弓三增程藥柱的技術，就是一顆可以飛更遠更高的靶彈了。

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

天衣神水

21766分

24樓

天衣神水

個人積分：21766分

文章編號：77937786

stever2018 wrote:
攔截高度是在何種高度，以及相對速度為多少沒有揭露，但是性能相當於愛三是保底能力，只用一枚飛彈就保證獵殺懷疑靶彈內部有訊號放大器

該報導內有提到「當日晚間20：03時，九鵬基地弓三飛彈連的相位陣列雷達，完成鎖定從80公里高空下擊而來的弓二靶彈，立即發射一枚增程弓三飛彈，以七馬赫極速，如雷電般一閃而去，不旋踵就在60公里高空，用撞擊爆炸方式，精準擊毀弓二靶彈。」

距離80公里，一個以八馬赫向下，另一個以七馬赫向上，撞擊點在高空60公里，怪怪滴。

有佐證顯示弓三尋標器已改為ka band aesa，要到找到類似弓二大小的目標不會太難，用放大器就失去「全功能戰備測試」的意義，軍方大概不會接受。

天衣神水

21766分

25樓

天衣神水

個人積分：21766分

文章編號：77939198

TW Energy wrote:
弓三應該第一種。而且從天弓三的試射影片就可以看的出來。

從弓三剛發射轉向時，噴嘴尾焰和彈體進行方向的向量差異來看，確實有使用向量噴嘴的跡象。

但是，弓三增程型據傳是使用兩節式火箭推進，這是合理的設計，依照慣性原理，kill vehicle小一點機動性提高，擊殺彈道飛彈「彈頭」這類小東西更具優勢。

強弓第二節火箭負責控制終端攔截彈道，會不會再使用像弓三一樣的「柔性接頭式可動噴嘴」？還是使用類似愛三或者THAAD上結構較為簡單的「姿態控制部件」？這一點真的很難說。