Lei123 wrote:
那是在接近亞美尼亞首(恕刪)
且不說無人機的偵察能力能否"看"到有相當隱敝的防空網
真正有效的防空系統 必須能互相掩護 保護
且密度要足夠..
才能最大程度發揮功能
像台灣地面的防空系統便是...
但如果像貴國一樣 上百萬方公里土地
防空密度卻遠不及台灣
的確很有機會如亞美尼亞一樣 被無人機鑽到空位 直接破防成功...
個人積分：39438分
文章編號：79436171
個人積分：1694分
文章編號：79436195
個人積分：1501分
文章編號：79436202
個人積分：39438分
文章編號：79436227
個人積分：16798分
文章編號：79436238
個人積分：16798分
文章編號：79436270
個人積分：16798分
文章編號：79436298
各製造多款無人機。
為什麼？
就是每一種都有剋星， 你只能針對某種敵人可能的弱點，運用某種無人機打擊。
展示以色列被打下製品
個人積分：16798分
文章編號：79436324
無人機來襲已經有人警告
個人積分：20995分
文章編號：79436363
天衣神水 wrote:
莊爺，空中的東西沒這麼好打啦，在馬祖服役時每次「萬平演習」打不太會動的照明彈就很難打到了，更不說是會動的，打中全砲班可放「返台假一航次」大約8~10天，當時外島兵正常只能有兩次「返台假」，大家死命的打，好像沒人打中過..........，該放的還是得放.....
地面無雷達導引, 目視對空射擊 本來就不簡單, 一些 前置量 不同口徑的射高 ..... 大概只有 身經百射 的老鳥才有辦法.
本樓 AN-2 這類 穩定飛行類 的 改裝無人機, 你飛到它後方, 正如入無人之境, 穩定的飛行姿態與距離, 按鈕一按機槍洩光彈往前直撲, 再往上左右閃避脫落的碎片, 視情況再靠近補一輪槍彈.....這比二戰 馬里亞納獵火雞 還簡單.
二戰德軍的 V-1 轟 倫敦, 這無人機沒有現代的電腦技術, 螺旋槳戰鬥機飛到旁邊, 用翼尖一挑, V-1 就失去平衡墜機了.
個人積分：15350分
文章編號：79436373
