65K2在實戰中應該單發?還是連發?

kuny

1621分

21樓

kuny

個人積分：1621分

文章編號：80284093

M1,M14,57,65 這些庫存的步槍有報廢嗎？
怎麼會先開最新庫存的來先用？！樓主想太多了！
說不定還有30步槍的庫存貨！！！就是高中時代打靶的那款！
人生要隨遇而安，球來就打！把握最佳時機，造福人群！

hx135cb750

9876分

22樓

hx135cb750

個人積分：9876分

文章編號：80284717

isohera wrote:
我高中軍訓打M1903
大學成功嶺打57
下部隊打65K2

你跟我同年代的
不過新訓沒打過65K1?甚至M16A1?

老闆是神XX

1720分

23樓

老闆是神XX

個人積分：1720分

文章編號：80284756

royle67 wrote:
不懂就別嘴

只是個步槍
也可以 height 笑到噴淚

人家打仗多年
手槍
步槍
衝鋒槍
子彈一大堆
的設計應用

驗收機構
軍警
軍火商
都馬有很完全的各式實測數據

有心都馬可看到笑到噴淚

妳去國圖翻所有軍事雜誌也有翻譯

奇怪臺灣夜郎比他國都還多？
難怪會有全民開獎這種光怪陸離的事

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

686crisis

1114分

24樓

686crisis

個人積分：1114分

文章編號：80285780

isohera wrote:
別鬧了......我(恕刪)

用５７打得準，射擊有爽度聲音較紮實，缺點是較重。

henry999

13398分

25樓

henry999

個人積分：13398分

文章編號：80287200

真用在戰場,槍枝我會選M16,其次65K2,
57,再加彈太重,攜彈量少

M16及65K2校正好也可以很準,,
300米內要殺敵,很好用了,肉眼看人只一點點,寬度與細準星同寬~再加目標不定向跑或掩蔽物
要打中不容易,再遠視力沒這麼好,現在人眼睛都玩手機玩壞了XD
真要打遠就交給專業的狙擊手,

57太重且太長不適合東方人身材,,加上穿防彈衣,,真的不好操作
穿防彈衣~槍托抵肩窩65K2就很卡了 ~不自在

nickfly

111分

26樓

nickfly

個人積分：111分

文章編號：80290842

該單發時單發, 該連發時連發........... 選我正解

isohera

2647分

27樓

isohera

個人積分：2647分

文章編號：80296578

henry999 wrote:
真用在戰場,槍枝我會(恕刪)

對槍法有自信的會喜歡M14
要用M16撒彈不如用M249
不然給我二戰的芝加哥打字機更爽

土城加藤鷹

alanchentw

7848分

28樓

alanchentw

個人積分：7848分

文章編號：80296753

你們都是活在二戰時代的史前生物。65K2出去就是被人秒殺。

榴彈發射器一個抵你一個排。這才是國軍真正應該大量部署到基層連隊的單兵武器。面對海量敵軍攻勢仍然無懼。

henry999

13398分

29樓

henry999

個人積分：13398分

文章編號：80296828

isohera wrote:
M14

美軍現役陸軍,海陸,特戰,個人步槍都在小型輕量化,槍托可伸縮或折疊
5.56子彈,槍重量在4kg內
M16 a2~a4,..2017年才從前線部隊換裝,現在是後備部隊制式
M14不適合在戰場,只剩儀隊在用.....

M249班用機槍總重10.公斤與M16不同用途
我喜歡M16 A1三角護目那代是因為我的比賽成績精準度比65k2好~

真實好劍

2063分

30樓

真實好劍

個人積分：2063分

文章編號：80296898

alanchentw wrote:
你們都是活在二戰時代(恕刪)

步槍本來就可裝榴彈發射器，在台灣可用的機會不多
要對海上攻擊的武器有很多，拿槍榴彈表示敵軍上岸了，以地形來說，也沒那麼好用

65K2在實戰中應該單發?還是連發?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

65K2在實戰中應該單發?還是連發?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！