台灣向後退 wrote:
一艘碼頭擺飾的蜜月觀光船艦長是不需要對艦艇的實際指揮有所了解的，看看底下流口水的一票單身漢，身為這種艦長只要能回答出結婚舖床蓋棉就滿分了
台灣大,你想太多了,能讓海軍違反總參所訂的特招入伍規定當艦長的漂亮女仕
這背景有多深,多可怕
你還想讓她結婚舖床蓋棉,小心不是跪算盤是跪刀山啊
個人積分：9056分
文章編號：80666762
個人積分：28318分
文章編號：80666799
個人積分：13953分
文章編號：80667488
個人積分：22263分
文章編號：80667561
個人積分：28318分
文章編號：80670316
個人積分：1694分
文章編號：80671281
TW Energy wrote:
一輩子都在轉換跑道，從大氣科學，變成電子技術產品公司員工，又變成地球科學礦物學專業，然後變成航海？？
這種人會有專業的話其他人都是死豬腦了。
（死豬腦的）你在說他嗎？
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BC%8A%E9%9A%86%C2%B7%E9%A9%AC%E6%96%AF%E5%85%8B
當初他說要做電動車時的確被很多（死豬腦的）人笑死。
個人積分：22263分
文章編號：80671897
個人積分：39438分
文章編號：80672045
這.....
以美軍標準 連指揮一輛戰車都不夠格~
老美一輛戰車的車長 要混約6年才能上前線...
還整艘航媽?
很多小毛毛就是這種白癡~
拿什麼科技神童之類來比喻需要有軍隊實務經驗的位子
這開什麼玩笑?
如果你是她身邊的人 知道她"神乎奇技(妓?
)"的能耐上來洗白也就罷了 至少你講的還會有那邊一點點根據
問題是都從大外宣拿來的東西 這麼不合常理的事
都辯護得下去 像話嗎?
假使外宣講的都是真的 我們只能說
中國毛毛們應該不是覺得好棒棒
而是: 最強大的航空母艦艦長 只有這等資歷
整支軍隊不是超級天才當道 就是徹頭徹尾的繡花枕頭不堪一戰
甚至拿出去"秀"都有問題...
連台灣國軍這種沒有作戰軍隊 都不會這麼離譜...
一艘航空母艦上面有2千人以上 幾乎跟國軍一個旅差不多
有哪位國軍將領 從軍五年就升得到上校或少將旅長?
5年? 不就升到上士或上尉而已 中國將官都跳這麼大的喔?
而且 海軍技術與實務性 一般絕對超過野戰陸軍遠甚...
尤其像航空母艦這種超級兵科
一個艦長資歷連陸軍上士都不如 中國解放軍缺人缺到這種程度?
個人積分：1694分
文章編號：80672224
個人積分：3641分
文章編號：80678408
