lin_0507 wrote:
F-16是野獸?每次作戰時的空戰都沒份、倒是丟鐵炸彈舔地都是他幹的活的野獸


起碼 鐵炸彈舔地 都還有F16的事

倒是 死共匪的監15 20 連地都沒舔過
監15 仗沒打過 事故 還真不少
macross_sato wrote:
2004-2005 新加坡考慮F16C後繼機種, 趁著航空展邀請EF2000參加測試.

參與三項測試只有EF2000完全通過.


他有提到是單純纏鬥還是綜合比試,如果是綜合比試,EF2000的航電與AESA雷達自然會很遠就發現傳統雷達的F-16C,在單純纏鬥時EF2000有特定戰法對付四代戰機,他的機動特性並不輸F-16C還有專門的新飛彈,造成懸殊比數,F-16升級到Block 70以後的航電與新的AIM-9X纏鬥飛彈就是全新的戰法對幹。

當F-16披上匿蹤塗料,兩機都是AESA雷達,誰先發現對方就非常有意思了,F-16V有了AIM-9X整個纏鬥就變成一兩個pass就結束了,性能竟完全匹配了,但是性能再好也可能變成對方飛彈下的亡魂,完全看佔位,但是當飛彈用完,就真的變成技術的挑戰了。

F-16翼端掛上更重的AIM-120是因為,這兩顆飛彈應該是在發現敵人的第一時間就發射出去了,不會留下來變成纏鬥的累贅!
天衣神水 wrote:
去年國防部有公開F-16滑軌射擊AIM-7的照片,所以AIM-7用滑軌發射應該也是可以的。

F-16搭載AIM-7 Sparrow中程半主動雷達導向空對空飛彈的16S1501翼下掛架已整合發射器,由發射程序可判斷為軌道型發射器(rail launcher)。




因彈體重量考量,AIM-7多採拋射型發射器(eject launcher)。發射時由拋離至點火的間隔很短,可參見由F-14裝備的LAU-92拋射型發射器的發射場景。



AIM-7現役軌道型發射器還有美國海軍暨陸戰隊使用的LAU-115,裝備於F/A-18C/D。


Charlie2020 wrote:
F-16翼端掛上更重的AIM-120是因為,這兩顆飛彈應該是在發現敵人的第一時間就發射出去了,不會留下來變成纏鬥的累贅!

看過美軍某 操機單位 的評估.....

再依飛機 X軸 ( ROLL 滾轉 ) M.O.I 分析........ 符合.

簡略 : 遠端的外掛物越重, 機動動作會越笨.

飛機三軸, 圖示 :
莊孝爺 wrote:
看過美軍某 操機單位 的評估.....
再依飛機 X軸 ( ROLL 滾轉 ) M.O.I 分析........ 符合.
簡略 : 遠端的外掛物越重, 機動動作會越笨....(恕刪)

美國空軍第107戰鬥機中隊Thomas Richter少校的說明:「Going further with regard to the flying characteristics when carrying AIM-120s vs AIM-9 on the tips, the Viper is a beast, and in my opinion, if you're ripping the hell out of it in a BFM encounter, you're not noticing if the roll rate is so many degrees per second slower or faster, you are trusting your skill, and the jet, to maneuver to the control zone of the hostile for the kill.」說明F-16翼端掛載AIM-120造成的滾轉率變化在飛行員進行空戰機動(basic fighter maneuvers, BFM)時應無暇顧及,空戰機動只能依靠自身技巧及飛機與敵纏鬥。
redshoulder wrote:
F-16搭載AIM-7 Sparrow的16S1501翼下掛架已整合發射器,應是拋射型(eject launcher)。


找了一下影片 108年海空軍聯合操演,大約在0:45的置位,可清楚看到飛彈脫離掛架時,兩者相隔的空間很小,這個.......


天衣神水 wrote:
找了一下影片 108(恕刪)


麻雀飛彈已經變成累贅! 自從我們AIM-120運回來以後就不在使用麻雀了,使用麻雀根本是自找麻煩!

看看能不能把麻雀改成機場防衛,或是野戰防衛用,比較能廢物利用!
天衣神水
現在已經有陸劍二,麻雀應該也是無用武之地
天衣神水 wrote:
找了一下影片 108年海空軍聯合操演,大約在0:45的置位,可清楚看到飛彈脫離掛架時,兩者相隔的空間很小,這個.......

影片的發射程序看來是軌道式發射器,所以我搞錯了
天衣神水
[微笑][微笑][微笑]
redshoulder
回去改原文
麻雀可以打無人機
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
天衣神水
「麻雀」要照明雷達,一次只能打一架,不好用
redshoulder wrote:
美國空軍第107戰鬥機中隊Thomas Richter少校的說明:「Going further with regard to the flying characteristics when carrying AIM-120s vs AIM-9 on the tips, the Viper is a beast, and in my opinion, if you're ripping the hell out of it in a BFM encounter, you're not noticing if the roll rate is so many degrees per second slower or faster, you are trusting your skill, and the jet, to maneuver to the control zone of the hostile for the kill.」說明F-16翼端掛載AIM-120造成的滾轉率變化在飛行員進行空戰機動(basic fighter maneuvers, BFM)時應無暇顧及,空戰機動只能依靠自身技巧及飛機與敵纏鬥。

翼尖中程飛彈, 中距離視距外接敵, 早就先發射了. MOI 降低, 滾轉動作就更快了.

翼尖掛較重的中程飛彈, 中程接敵時沒發射, 留著 近接纏鬥 拖泥帶水........... 這什麼鬼 ?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!